Форум » История » Ещё раз о Новой археологии Израиля » Ответить

Ещё раз о Новой археологии Израиля

Exval: В связи с необходимостью подготовки соответствующей лекции хочу задать вопрос. В первую очередь, наверное, ув.Диггеру, (он здесь, как я вижу, появляется). Суть вопроса6 какоавы академическая судьба Новой археологии Израиля в последние годы (после того, как Диггер подробно разъяснил некоторые её положения на Хисторике). Я пользуюсь материалами Интернета. в котором сегодян можно нацти и изложение "новыми археологами" своих позиций, и их критику со стороны традиционалистов. Но хотелось бы для полноты картины услышать и мнение человека, который во всём этом "варится". Заранее благодарен.

Ответов - 192, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

Alaricus: dedal пишет: Мир запада -это устный мир Спорное утверждение, мне кажется.

dedal: Alaricus пишет: Спорное утверждение, мне кажется. Для 1-2 веков до н.э. Примерно до 6 века. до н. э. у греков вовсе не было книг, и даже Платон утверждал, что изобретение письма вредная штука, поскольку оно заменяло мертвыми знаками - живой диалог мудреца. Все философы учили устно, мифология, литература передавалась изустно. Это звёздное время ораторов и рапсодов....

Облезлый кот: Michael пишет: я на наткнулся на статью лингвиста, в которой он строил программу исследования древнего иврита без использования Танаха Это очень важное исследование, в особенности для лингвистической датировки библейских текстов. Датировка и место создания не-библейских источников древнееврейского обычно хорошо известны, и если бы удалось восстановить картину хронологического развития языка и его диалектов и социолектов, это очень помогло для изучения библейского иврита.


Вадим: Так вот же ж! http://vadymzhuravlov.blogspot.de/2011/05/blog-post.html

Vokar: dedal пишет: Вашими -это, пардон, какими?? Христианским dedal пишет: Вы в какой-то секте состоите Нет edal пишет: есть преднамеренные -политически мотивированные, Какие ето?

Alaricus: Дедал, мне, как ты понимаешь, очень хотелось бы прокомментировать последнее сообщение нашего коллеги Vokar, но, в целях благоразумия, я от этого воздержусь.

dedal: Alaricus пишет: Дедал, мне, как ты понимаешь, очень хотелось бы прокомментировать последнее сообщение нашего коллеги Vokar, но, в целях благоразумия, я от этого воздержусь. А разве мы тут за тем, чтобы отказывать себе в маленьких радостях? Жги..... Веселее будет.

Alaricus: Не, Дедал, про еврейскую историю - как мне жечь? Потом какой-нить Эли Визель иск заявит. Опасно про евреев. Я уж лучше про германцев. Аллес гемахт.

Эльдар: Мне за "еврейское лобби" исков пока не поступало.

Alaricus: Эльдар, какой же Вы серьёзный.

dedal: Vokar пишет: Какие ето? Ето? Енто , например, среди нечистых животных в Левите упоминается заяц, что на языке Септуагинты звучит как прозвище папы Птолемея или его жены(не помню) и мудрецы, почесав репу, дабы не рождать нехороших ассоциаций у заказчика, использовали корявый синоним, звучащий как "существо с волосатыми ногами". Что то вроде, точно не помню... В Синодальном переводе это, кстати, поправили. В более значимом случае, слово "царь", в оригинале имеющее звучание "машиах" или "мшиха",по гречески должно было звучать как "базилевс", но поскольку Второзаконие запрещает евреям избирать царем иностранца, "толковники", из верноподданических соображений и политкорректности, используют в этом абзаце нейтральное слово "архон" то есть просто "правитель", аналогично оно же использовано в Бытие ив Левите, где запрещается культ божка именуемого как "царь"., и там оно передано как архон . Они решил и не обижать Птоломея, который давал деньги на Храм, взяв на себя функции донатора, как и всякий царь.......

dedal: Эльдар пишет: Мне за "еврейское лобби" исков пока не поступало Я уже стукнул во всемирный еврейский синедрион. Ждите...скоро выкатят. " У нас длинные руки!!"

dedal: Alaricus пишет: Потом какой-нить Эли Визель иск заявит. Ответный выкатим... За порчу славянских нравов и уничтожение аутентичной культуры.

Worden: dedal пишет: В более значимом случае, слово "царь", в оригинале имеющее звучание "машиах" или "мшиха",по гречески должно было звучать как "базилевс" Царь - мелех, машиах - помазанник.

Alaricus: dedal пишет: Ето? Енто Дедал, вот видишь, и без меня можно обойтись. А жечь я буду лучше у вас в Киеве. Впрочем, можно и в тему: насколько верно в Св.Писании отражена национальная история иудеев с учетом того, что их постоянно кто-то завоёвывал - от ассирийцев до Помпея Магна?



полная версия страницы