Форум » История » Ещё раз о Новой археологии Израиля » Ответить

Ещё раз о Новой археологии Израиля

Exval: В связи с необходимостью подготовки соответствующей лекции хочу задать вопрос. В первую очередь, наверное, ув.Диггеру, (он здесь, как я вижу, появляется). Суть вопроса6 какоавы академическая судьба Новой археологии Израиля в последние годы (после того, как Диггер подробно разъяснил некоторые её положения на Хисторике). Я пользуюсь материалами Интернета. в котором сегодян можно нацти и изложение "новыми археологами" своих позиций, и их критику со стороны традиционалистов. Но хотелось бы для полноты картины услышать и мнение человека, который во всём этом "варится". Заранее благодарен.

Ответов - 192, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

Alaricus: dedal пишет: Он предал религиозную идею!!! Свобода Израиля -это воля Бога!!! Для религиозного иудея , для "ревнителя", центральная власть на Небесах и негде более. Служение всякой иной власти- предательство власти высшей!!! Богу- Богово, Кесарю - Кесарево.

dedal: Worden пишет: Которых тоже было много, и выжила и сформировала совр. иудаизм в итоге идея бен Заккая, а не зелотов ;) Мы говорим о времени ПЕрвой Иудейской войны и идеях царивших в умах современников Иосифа и его собственной голове...он оправдывался перед собой всю жизнь!!!

dedal: Alaricus пишет: Богу- Богово, Кесарю - Кесарево. Это не для иудейского пуризма!! Всё Богово...и кесарь в том числе. Это фраза Иисуса имеет различную трактовку и весьма далёкую от вульгарно принятой.


Worden: dedal пишет: Мы говорим о времени ПЕрвой Иудейской войны и идеях царивших в умах современников Иосифа и его собственной голове...оно оправдывался перед собой всю жизнь!!! Ну так современные ему евреи в большинстве своем тоже предпочли жить под властью римлян, а не покончили с собой.

dedal: Worden пишет: иудаизм в итоге идея бен Заккая, а не зелотов ;) Кстати, если иметь ввиду современный Израиль , то и это сегодня уже не так.

dedal: Worden пишет: Ну так современные ему евреи в большинстве своем тоже предпочли жить под властью римлян, а не покончили с собой. Фанатики -это всегда штучный товар. Нельзя создать социум из одних фанатиков, даже тоталитарным сектам это не удаётся, не говоря про легальные религии, для больших масс, которые заведомо вынуждены понижать температуру идеи до "средней по больнице, от морга до реанимации" иначе она не жизнеспособна и не функциональная...

Alaricus: dedal пишет: Я потерял нить. В смысле, Сеннахериб представлен в библейской версии лучше, чем был на самом деле? Так мы можем знать, каков он был на самом деле, помимо библейской версии? Вот о Тите - можем (я имею в виду, существует о нём не только еврейская, но и греко-римская версия).

Alaricus: dedal пишет: Это не для иудейского пуризма!! Всё Богово...и кесарь в том числе. Это фраза Иисуса имеет различную трактовку и весьма далёкую от вульгарно принятой. Да понятно, что это правило не для иудеев, а для христиан.

dedal: Alaricus пишет: Так мы можем знать, каков он был на самом деле, помимо библейской версии? Он пиарился и сам...Есть анналы Синаххериба так называемая "Призма Тэйлора" он описывал свои деяния.

Alaricus: Worden пишет: У побежденных вообще специфическое восприятие победителей. А это по-разному.

dedal: Alaricus пишет: Да понятно, что это правило не для иудеев, а для христиан. В том то и дело, что сказал Он это для иудеев, но значение. вероятнее всего, не то, что принято в христианстве.

Worden: dedal пишет: Кстати, если иметь ввиду современный Израиль , то и это сегодня уже не так. Ошибаетесь. Скажем, партия, исповедующая подобные идеи в довольно умеренном варианте, набрала на последних выборах менее 2% голосов.

Worden: dedal пишет: Фанатики -это всегда штучный товар. Нельзя создать социум из одних фанатиков, даже тоталитарным сектам это не удаётся, не говоря про легальные религии, для больших масс, которые заведомо вынуждены понижать температуру идеи до "средней по больнице, от морга до реанимации" иначе она не жизнеспособна и не функциональная... Скажем, немцы и русские во Вторую мировую демонстрировали довольно высокий градус идеи.

Worden: Alaricus пишет: Так мы можем знать, каков он был на самом деле, помимо библейской версии? "На самом деле" может и нет, а так, ассирийцы оставили довольно хороший след в истории. Так что другие источники имеются.

dedal: Worden пишет: Ошибаетесь. Вообще то -это была ирония... Но можно счесть сионизм наследником идей времён Первой Иудейской , в определённой степени...



полная версия страницы