Форум » История » Потомки Чингисхана » Ответить
Потомки Чингисхана
Кныш: [quote]В 2003 году в «Американском журнале генетики человека» были опубликованы результаты, полученные группой ученых, которые исследовали ДНК 2 000 человек из разных уголков Евразии. К их изумлению, оказалось, что набор Y-хромосом у многих обследованных настолько близок, что их можно причислить к одной семье. По примерным подсчетам, к этой «семье» принадлежат сейчас шестнадцать миллионов человек — от Каспийского моря до Тихого океана. Объяснить подобный феномен может только общий предок, живший где-то на рубеже XII—XIII веков и рассеявший по половине Евразии невероятной силы генетический материал. Биологи пришли к выводу, что наиболее вероятный кандидат на роль «праотца» нашего континента — обладатель множества жен и наложниц, создатель империи, которая точно соответствует «территории общего гена», Чингисхан. [/quote] http://www.vokrugsveta.ru/publishing/vs/archives/?item_id=2664
Ответов - 37, стр:
1 2 3 All
Aurelius: Сообщение не могло не заинтересовать меня. Если правильно понимаю, 2 млн. - это не только официальные потомки Чингизидов, но и внебрачные потомки. Дуже сомневаюсь, что может быть столько законных чингизидов. Или ошибаюсь?
amir: Разумеется и неофициальные потомки тоже. ВОт с кого нам надо брать пример для улучшения демографической ситуации в России!
Aurelius: Да, должен признать, что в демографическом плане Восток всегда показывал хороший пример Западу.
garry: Aurelius wrote: Да, должен признать, что в демографическом плане Восток всегда показывал хороший пример Западу. Вы не правы, Сульпиций. Если вы имеете в виду величину естественного прироста населения, то только после второй мировой войны Восток обогнал Запад. Я вам напомню - в развитых странах (Европа, Россия и Сев. Америка) в 1900 году проживало треть мирового населения. И всё это были выходцы из Европы, маленькогго полуострова на огромном континенте Евразия. Вообще весь 19 век это демографический взрыв на Западе и стабильное нерастущее население на Востоке. Дальше. В Российской империи естественный прирост русских превосходил естественный прирост российских мусульман, например, вплоть до Революции 1917 года и доля мусульман в населении империи постоянно сокращалась. То же касалось и российских буддистов и народов Сибири (включая и народ потомков Чингисхана - бурятов). Если же вы имели в виду другое, то поясните.
amir: Да, в 19 веке русские очень бурно размножались. При Екатерине 2 население было вроде 17 млн всего. А к 1917 г вроде за 100млн перевалило?
Aurelius: Спасибо за сведения. А как думаете - чем обусловлена такая ситуация у мусульман в 19-м веке? Что мешало им сильно размножаться, в отличие от православных русских?
rspzd: Высокая смертность, связанная с отсутствием какой-либо медицины
Aurelius: То есть уровень медицины у них был значительно ниже и хуже, нежели на Руси? Это было бы удивительно, поскольку на Руси какая-либо организованная медицина, если правильно понимаю, тоже отсутствовала.
rspzd: Были земские врачи
garry: Aurelius wrote: Спасибо за сведения. А как думаете - чем обусловлена такая ситуация у мусульман в 19-м веке? Что мешало им сильно размножаться, в отличие от православных русских? Высокая смертность вызваная отсутствием достаточного количества врачей. Значительная часть российских мусульман были кочевниками, у кочевников семьи ограничены средой обитания. Грубо говоря, степь и пустыня не могут прокормить избыточное кочевое население, поэтому у них рождаемость саморегулировалась.
rspzd: garry wrote: Значительная часть российских мусульман были кочевниками, у кочевников семьи ограничены средой обитания Поэтому кочевники и не могли составлять значительную часть российских мусульман
Aurelius: rspzd пишет: Были земские врачи А с какого момента они появились? Не ранее середины 19-го века. А высокий прирост населения явно наблюдался и до этого момента.
Дилетант: garry wrote: стабильное нерастущее население на Востоке Напомню, что в Китае в XVIIIв. эта традиция была нарушена, что и послужило источником многих неприятностей, и тенденция не изжита до сих пор, несмотря на многие "естественные" меры противодействия. Замкнутые общества, к которым относились все восточные, всегда должны саморегулироваться...
Aurelius: Меня в свое время поразили данные о том, что несколько раз в кризисных ситуациях погибало больше половины населения Китая. Если такое и было в России, то, как мне кажется, токмо в связи с Батыевым нашествием.
amir: Если такое и было в России, то, как мне кажется, токмо в связи с Батыевым нашествием. Ужасы Батыева нашествия несколько преувелиены. В любом случае, о вымирании 4/5 населения, как это бывало в Китае, говорить не приходится.
полная версия страницы