Форум » История » "Локотьская альтернатива" » Ответить
"Локотьская альтернатива"
AlexeyP: Сегодня Сергей Миронов (спикер верхней палаты) с шумом изгнал с работы главреда "Парламентской газеты" за публикацию "Локотьская альтернатива". http://www.newsru.com/russia/23jun2006/mironov.html Выдержки из статьи: "...вспомним одну донельзя оболганную тему - так называемой "Локотьской республики". Уникального политико-административного образования, существовавшего в период 1941-1943 годов на Брянщине. Почему ее? Во-первых, Локотьское самоуправление было создано в сентябре 1941 года русскими людьми - когда еще немецких войск тут не было. Через две недели, когда 2-я танковая армия вермахта заняла эти места, её командующий - генерал-полковних Хайнц Гудериан пошел на эксперимент, полностью доверив внутреннее самоуправление этому созданному русскими органу власти. На землях Локотьщины не было немцев в органах власти, германских судов, полиции, тюрем, оккупационных войск (за исключением нескольких гарнизонов немцев и венгров, помогавших локотьчанам в борьбе с партизанами), не действовали законы Германии. За порядком здесь следили местные силы правопорядка. Также из местных и из красноармейцев разбитых 5-й и 13-й армий Брянского фронта была создана Русская освободительная народная армия (РОНА), достигшая в 1942-1943 годах численности 20 000 человек и вооруженная оружием, собранным на местах боев. РОНА имела пулеметы, орудия, более двадцати танков и бронемашин. Снабжалась и обмундировывалась она также за счет собственных ресурсов. Отсюда и диковатый внешний вид народоармейцев, как называли локотьчане своих защитников, - рваные сапоги, опорки, лапти, а то и босиком. И тем не менее "хозяином брянского леса" были не партизаны - это миф, а народоармейцы из РОНА." И т.д. Господа, что, правда такое было? Я никогда не слышал.
Ответов - 55, стр:
1 2 3 4 All
Михаил_З: К тому, что не считаю, что немцы пришли освобождать русский народ от Сталина.
Val: Оригинальная мысль...
rspzd: Михаил_З пишет: Тем не менее, пропаганда велась и на неоккупированные районы страны, и пропаганда велась на бойцов красной армии. В последних надо было как минимум вызвать сомнения в необходимости войны за сталинский режим А была ли необходимость в массовой антибольшевистской пропаганде в 1941-42гг., когда у немецкого командования была полная уверенность в том, что Вермахт сможет без больших проблем сломить сопротивление РККА и Советский Союз прекратит свое существование? Ну а дальше эта пропаганда просто не подкреплялась фактами - Вермахт начал терпеть одно поражение за другим..
Михаил_З: Необходимость всегда есть. Если благодаря этой пропаганде сопротивление войск будет не таким ожесточенным, значит будет меньше потерь в вермахте, ну и т.д. И после 42 года пропаганда давала свои плоды, несмотря на поражения Вермахта. Набор добровольцев в дивизию СС "Галиция" был объявлен 28 апреля 1943 года. Добровольцев набралось 70 тыс. из них в дивизию приняли около 14 тыс. в августе-ноябре 1944 дивизия, после боев, была переформирована. Добровольцы нашлись еще. 12 марта 1945 был образован Украинский национальный комитет под председательством Шандрука, и объявлено о создании УНА.
Михаил_З: В глубоком тылу Германское командование никогда не оставляло надежд поднять восстание в Центральной Азии. Сначала существовал план прорыва через территорию Афганистана в Туркмению и создания там бутафорного правительства. Однако эта затея провалилась в связи с активизацией советских войск в Иране. В 1943 году немцы сформировали самостоятельное спецподразделение "Алаш" под командованием А. Агаева, которое готовили для заброски в Казахстан с диверсионным заданием. 3 и 6 мая 1944 года две боевые группы "Алаша" десантировались в Жилокасинском районе Гурьевской области. По замыслу немецкой разведки, соединившись здесь, объединенная группа должна была приступить к выполнению следующих задач: установить связи с враждебными элементами и дезертирами из числа местного населения для организации в тылу восстания, проводить диверсии на нефтепромыслах и транспорте. Для ведения профашистской агитации в тылу группа была снабжена 2864 листовками на казахском языке, типографским станком, набором шрифтов, красками, готовыми клише антисоветских карикатур, а для легализации на территории Казахстана имелось 130 чистых бланков и свыше 120 печатей различных госучреждений. Но самолет с диверсантами был замечен, и местное управление НКВД взялось за их поиски. Операция завершилась тем, что пять человек из парашютного десанта были убиты в бою, девять захвачены живыми. Оставшийся в живых радист группы до окончания войны работал на СМЕРШ, передавая немцам дезинформацию. http://www.centrasia.ru/newsA.php4?st=1039041840
rspzd: Михаил_З пишет: Необходимость всегда есть. Если благодаря этой пропаганде сопротивление войск будет не таким ожесточенным, значит будет меньше потерь в вермахте, ну и т.д. И после 42 года пропаганда давала свои плоды, несмотря на поражения Вермахта. Набор добровольцев в дивизию СС "Галиция" был объявлен 28 апреля 1943 года. Добровольцев набралось 70 тыс. из них в дивизию приняли около 14 тыс. в августе-ноябре 1944 дивизия, после боев, была переформирована. Добровольцы нашлись еще. 12 марта 1945 был образован Украинский национальный комитет под председательством Шандрука, и объявлено о создании УНА. Я имел в виду другое - не рекрутирование "сочувствующих" в уже захваченных районах, а создание пятой колонны в тылу противника. Все же это несколько разные вещи.
Михаил_З: Ну, второе мое сообщение как раз об этом. Германия не была намерена проигрывать, наверное до самой капитуляции. Да, собственно и после войны противостояние с Западом не закончилось. И никогда не закончится. Мне так кажется...
Izosin: Val пишет: Эти немецкие чиновники (в основном - офицеры вермахта) рассуждали прагматически и исходили прежде всего из немецикх, а не русских интересов. Вот именно - из немецких. А НТС в своей "Справке" утверждает, что они (энтээсовцы) позиционировали себя именно как третью силу ("ни со Сталиным, ни с иноземными завоевателями"), а германские чиновники им попустительствовали из симпатий к возрождению национальной России. Вот именно такое заявление является несуразным. А то, что НТС мог сотрудничать с немцами, вполне реально, но только вряд ли полуподпольно, как третья сила. Кто их финансировал? Я предполагаю, что немцы, значит, и работали они на немцев, а не на национальную Россию. И не нужно апостериори изображать из себя героев-патриотов, а из немцев - идиотов.
Val: Да, я согласен с тем, что НТС искажает истину в этих своих заявлениях. Хотя, с другой стороны, то же самое можно сказать, наверное, про "пиар" любой организации. Да ив патриотизме я НТС-цам отказывать бы не стал. Они действительно действовали из патриотических побуждений, так, как они их понимали. Про финансирование же их немцами мне ничего неизвестно. Да немцы и вобще не очень ими занимались. Они старались не иметь дела с эмигрантами.
Михаил_З: Ну, и сейчас можно найти людей, и даже в России, которые искренне желают ей добра и процветания, и существуют на гранты заграничного происхождения
полная версия страницы