Форум » История » "Локотьская альтернатива" » Ответить

"Локотьская альтернатива"

AlexeyP: Сегодня Сергей Миронов (спикер верхней палаты) с шумом изгнал с работы главреда "Парламентской газеты" за публикацию "Локотьская альтернатива". http://www.newsru.com/russia/23jun2006/mironov.html Выдержки из статьи: "...вспомним одну донельзя оболганную тему - так называемой "Локотьской республики". Уникального политико-административного образования, существовавшего в период 1941-1943 годов на Брянщине. Почему ее? Во-первых, Локотьское самоуправление было создано в сентябре 1941 года русскими людьми - когда еще немецких войск тут не было. Через две недели, когда 2-я танковая армия вермахта заняла эти места, её командующий - генерал-полковних Хайнц Гудериан пошел на эксперимент, полностью доверив внутреннее самоуправление этому созданному русскими органу власти. На землях Локотьщины не было немцев в органах власти, германских судов, полиции, тюрем, оккупационных войск (за исключением нескольких гарнизонов немцев и венгров, помогавших локотьчанам в борьбе с партизанами), не действовали законы Германии. За порядком здесь следили местные силы правопорядка. Также из местных и из красноармейцев разбитых 5-й и 13-й армий Брянского фронта была создана Русская освободительная народная армия (РОНА), достигшая в 1942-1943 годах численности 20 000 человек и вооруженная оружием, собранным на местах боев. РОНА имела пулеметы, орудия, более двадцати танков и бронемашин. Снабжалась и обмундировывалась она также за счет собственных ресурсов. Отсюда и диковатый внешний вид народоармейцев, как называли локотьчане своих защитников, - рваные сапоги, опорки, лапти, а то и босиком. И тем не менее "хозяином брянского леса" были не партизаны - это миф, а народоармейцы из РОНА." И т.д. Господа, что, правда такое было? Я никогда не слышал.

Ответов - 55, стр: 1 2 3 4 All

Михаил_З: В те годы чего только не было. http://ostbataillon.fromru.com/index1.htm Вот про локоть: http://ostbataillon.fromru.com/kaminskibr.htm

AlexeyP: Михаил_З, спасибо за ссылку! В "остбатальон" почему-то идет речь о г. Локоть Орловской области, а в "Парламентской газете" - о Брянщине... В выдержках из странной статьи в "ПГ" содержится противоречие между рассказами о том, как нажористо жило местное население "Локотьщины" и тем, как скудно кушали в РОНА.

Михаил_З: Я думаю, пропаганда. Например, у всех на слуху Власов и РОА, хотя на деле это были чисто пропагандистские части, реально им выдали оружие и отправили на фронт в 1945 году. В то время как на стороне немцев всю войну или воевало или помогало в хозобслуге куча советского народа.


AlexeyP: Михаил_З пишет: В то время как на стороне немцев всю войну или воевало или помогало в хозобслуге куча сотского народа. Ага. Цифр не знаю, но кажется ХИВИ было куда больше, чем власовцев.

Aelia: AlexeyP пишет: В выдержках из странной статьи в "ПГ" содержится противоречие между рассказами о том, как нажористо жило местное население "Локотьщины" и тем, как скудно кушали в РОНА. Уровень жизни на "Локотьщине" оценивается как высокий в сравнении с "любыми другими районами и территориями, бывшими под контролем Германии". Хотя, впрочем, дальше там указаны конкретные данные...

AlexeyP: Ежедневный мясной рацион в РОНА был только 25 граммов, в то время как у брянских партизан-емлютинцев - 500. Семейный надел земли локотьчан составлял по 10 гектаров, в каждой сельской семье была корова, не считая свиней, коз, овец, птицы... Видимо, подразумевается, что "брянские партизаны-емлютинцы" хорошо потрошили местных крестьян, а бойцы РОНА - стеснялись. Недоедали.

rspzd: AlexeyP пишет: В "остбатальон" почему-то идет речь о г. Локоть Орловской области, а в "Парламентской газете" - о Брянщине... В 1937-44гг. территория Брянской области была в составе Орловской иная точка зрения на те события http://www.prgazeta.ru/?print=2682

AlexeyP: rspzd пишет: иная точка зрения на те события Вот это кажется уже более содержательным, чем дурацкая (судя по выдержкам) статья в "ПГ". Но тоже много странного: (есть документальные свидетельства, что проект «Локотская республика» курировал сам Геббельс). План был такой: создать на оккупированной территории процветающий «островок демократии и самоуправления», чтобы показать всем людям, в каких комфортных условиях им предстоит жить, после того как СССР завоюет Германия. Как-то неожиданно наблюдать у немцев такие пропагандистские шаги в 41-42 гг.

Val: Как-то неожиданно наблюдать у немцев такие пропагандистские шаги в 41-42 гг. Почему?

Михаил_З: Пропаганда начала работу с первых дней войны, если не раньше.

Val: Да. Причём Геббельса отличала большая гибкость в пропаганде, творческий подход к ней.

Aelia: Вот полный текст статьи из "Парламентской газеты" http://www.pnp.ru/archive/19490147.html

Val: Статья дурацкая, конечно. В энтээсовском духе. В настоящее время о Локотской республике достаточно и более добротных материалов.

rspzd: Верёвкин пишет: РОНА имела пулеметы, орудия, более двадцати танков и бронемашин. Снабжалась и обмундировывалась она также за счет собственных ресурсов. Если она имела бронетехнику, то должна была обеспечивать ее горючим. За счет собственных ресурсов сделать это было проблематично...

Aelia: Val пишет: В энтээсовском духе. А что это значит?



полная версия страницы