Форум » История » Послеримская Британия и Гептархия (5-8вв.) » Ответить
Послеримская Британия и Гептархия (5-8вв.)
rspzd: По совету уважаемого Izosin'a создал тему о Британии в т.н. "темные века"
Alaricus: garry пишет: Да, я читал об этом (кажется в Британнике). Странно. В тексте, который я читал (СПб, Наука, 2004, репринт издания 1972г., серия "Литературные памятники"), не нашлось места ни для Аэция, ни вообще для римлян. Чисто германо-гуннские разборки.
dimmy: уважаемые форумчане, хочу попросить вас о помощи, ибо не могу никак определится с темой для дипломной работы. период раннее средневековье, страна англия. по этому периоду мною уже была написана курсовая работа на тему отношений англосаксов и кельтов в период гептархии (7-8в) где рассмотрены отношения этих народов в трех сферах: религиозной, военно политической и социальной. собственно хочу продолжить исследование по этому периоду английской истории, и включить данную работу как часть диплома. но столкнулся с проблемой что в глубь эту тему уже не изучить, ибо она достаточно узка, а в ширину варианты есть, но какие то неконкретные. тему надо проблемную, не шибко избитую, и чтоб источники можно было найти. были задумки как вариант отношения завоевателей с местными жителями британии- англов с кельтами, римлян с кельтами и англов с норманнами, но помоему римляне как то немного неуместны.. может быть найти какую нибудь проблемность в периоде гептархии еще, но вот какую?? или сделать упор на англосаксов.. даже не знаю. вот сижу думаю, и заодно решил вас спросить, вдруг чего нибудь хорошего умные люди на просторах интернета посоветуют =)
F1ghteR: rspzd пишет: Однако если романская партия действительно сущестовала, то на кого она опиралась? Прежде всего, в военном отношении. Амброзий первоначально сидел в Думнонии, а там были внутренние варвары - любимый римлянами источник набора войск. В данном случе этими внутренними варварами были корнские племена, они сохраняли свои языческие верования по меньшей мере до середины XVI века и язык - до сер. XVIII в. Ещё были федераты сарматского происхождения, в первую очередь аланы. Сарматы славились своей тяжёлой кавалерией, и уже миллион раз предполагалось, что все корни истории про рыцарей Артура растут из сарматских федератов на службе у Амброзия.
FghteR: garry пишет: А это скорее всего говорит о том, что Вортиргерн видоизмененное саксами кельтское или римское имя. или же Вортирген это германский вариант его имени. Уже давно предложена внятная бриттская этимология этого имени - оно означает "Верховный вождь", причём -тигерн соответствует чуть более позднему валлийскому "tiern" и староирландскому "tiarna" - оба обозначают вождя, ирландское слово ещё и эквивалент титула баннерет или барон (типичный пример упадка верховного вождеского титула - как дархан/таркан у тюрок и дроттин у германцев были верховными, а стали мелкими феодальными титулами). Так что два Вортигерна - совершенно естественная ситуация, два человека титуловались так по-бриттски. garry пишет: Лично мне кажется наиболее правдоподобной версия, что Риотамус это Амброзий Аврелиан. Есть ещё одна версия. Первым королём Бретани в XII веке с опорой на фольклор называют Конана Мериадока. Конан по описанию своих деяний очень похож на Риотама, и это не считая того, что само имя Риотамус имеет бриттскую этимологию Rigotamos - "великий король" либо "наиболее царственный", "rig" соответствует гэльскому "ri", а сам тиутл - гэльскому же "Ard Ri" "великий король". Сидоний Аполлинарий был римский сноб (вспомним хотя бы его характеристику бургундов) и пользовался этим романообразным титулом для краткости и удобства, тем более, что адресату приятно. Стал бы матёрый римский оратор обращаться таким странным способом к лицу, носящему римское имя? Скорее всего, нет.
amir: http://www.allmonarchs.net/uk/other/celtic.html довольно много информации по послеримской Британии
amir: http://www.allmonarchs.net/uk/other/saxon.html англосаксонские королевства Тоже нашёл здесь много интересного
полная версия страницы