Форум » История » Румянцев -- побочный сын Петра Великого (?) » Ответить
Румянцев -- побочный сын Петра Великого (?)
Артемий: Коллеги, насколько основательно данное предположение? Кто из историков первым его высказал и на чем он основывался?
Ответов - 22, стр:
1 2 All
Rzay: Насколько я понимаю, это с самого начала было известно - из самого факта взлета Александра Румянцев из денщиков в генералы после женитьбы на Марии Матвеевой.
Артемий: "Было известно" -- это все же предположения. Существовали ли какие-то иные свидетельства?
Rzay: Артемий пишет: Существовали ли какие-то иные свидетельства? Какие именно? Установление отцовства?
Артемий: Rzay пишет: Артемий пишет: цитата: Существовали ли какие-то иные свидетельства? Какие именно? Установление отцовства? Нет, конечно. Например, высказывания самого Румянцева или других людей, близко знавших его или покойного Императора... Что-нибудь в этом духе. Вопрос внешнего сходства тоже важен.
Артемий: Похожи? Кажется, да.
Aurelius: Ну, сходство есть. Сам Руменцев, как мне кажется, не слишком жаловал эту тему.
Артемий: В каком смысле "не слишком жаловал"?
Закорецкий К.: + а также Ломоносов. Помню, году в 1982 - начале 1983 в каком-то журнале читал большую статью на эту тему и про судьбу Румянцева и Ломоносова под этим ракурсом - что они дети Петра-I Журнал типа "Октябрь", "Дружба народов" - какой-то толстый ежемесячник (тогда таких выпускалось несколько). По Ломоносову говорилось, что его мать-писанную красавицу архангельские купцы включили в караван на строящийся Петербург именно с этой целью - чтобы она как бы поспособствовала смягчению царских налогов.
rspzd: Артемий пишет: Похожи? Кажется, да. Что-то не очень.
Артемий: rspzd пишет: Артемий пишет: цитата: Похожи? Кажется, да. Что-то не очень. Да ну! Лоб, рот, подбородок, глаза... Нос только другой.
Rzay: Закорецкий К. пишет: По Ломоносову говорилось, что его мать-писанную красавицу архангельские купцы включили в караван на строящийся Петербург именно с этой целью - чтобы она как бы поспособствовала смягчению царских налогов Ну и что - достигли цели?
Закорецкий К.: А их что, в тот момент волновал прогресс российской науки лет через 40, да?
Aurelius: Артемий пишет: В каком смысле "не слишком жаловал"? У меня складывается впечатление (только не спрашивайте, почему - все равно не смогу аргументировать), что сам Румянцев не приветствовал обсуждение этой темы.
Артемий: Aurelius пишет: У меня складывается впечатление (только не спрашивайте, почему - все равно не смогу аргументировать), что сам Румянцев не приветствовал обсуждение этой темы. Значит, обсуждения бывали?
Aurelius: Ну, вариант отцовства Петра I так часто упоминается сейчас, что без соответствующих упоминаний в 18-м веке, думаю, эта тема забылась бы вовсе.
полная версия страницы