Форум » История » Генеалогия римской знати » Ответить
Генеалогия римской знати
Sextus Pompey: Аппиан в "Гражданских войнах" называет Децима Брута Постумием. B.C.II,58. Что касается Цезаря, то одни удивлялись его смелости, другие упрекали, что он предпринял дело, подобающее солдату, но не военачальнику. Цезарь, уже не надеясь впредь сам сделать это незаметно, приказал вместо себя плыть Постумию и велел Габинию привести немедленно войско морским путем. Если же Габиний ослушался бы, то поручить это Антонию, если и этот откажется, то — Калену. На тот же случай, если все трое не решатся, Цезарь написал письмо к самому войску, не пожелает ли кто из воинов последовать за Постумием на суда, и чтобы те, которые отправятся, пристали в то место, куда их пригонит ветер. Кораблей не жалеть, ибо не в кораблях нуждается Цезарь, а в людях.
Aelia: Хорошо, завтра пришлю. Напомните, если забуду.
Aurelius: Еще раз спасибо. Напомню обязательно. :) Жду восстановления Форума для того, чтобы разместить там схему Флавиев. А еще, уважаемая Элия, хочу пусть и с запозданием, но выразить Вам благодарность за комментарии к схеме Юлиев-Клавдиев. Хочу учесть эти замечания, и разместить обновленную схему на Форуме.
Sextus Pompey: Было ли запрещено в роде Антониев использование имени Марк (после смерти триумвира)? Если да, то где об этом говорится?
Aurelius: Может быть, такой проблемы и не возникало в силу отсутствия у него потомков с таким именем? Напрашивается сравнение с именем "Гней" у Пизонов, но там был реальный Гн. Кальпурний Пизон, которого нужно переименовывать.
Sextus Pompey: На одном форуме написали, что вчера в "Своей игре" на НТВ был вопрос - "За что в роде Антониев было запрещено использовать имя Марк?" Правильный ответ - "За участие Марка Антония в убийстве Цезаря" Я вот думаю, хоть минимум достоверности здесь есть?
Aurelius: Sextus Pompey пишет: Правильный ответ - "За участие Марка Антония в убийстве Цезаря" Надо же, правда только через 2050 лет стала известна! Вот ведь как получается! :)
Aelia: Дион Кассий, 51, 19: At the beginning, then, they not only voted him these honours but also either took down or effaced the memorials of Antony, declared the day on which he had been born accursed, and forbade the use of the surname Marcus by any of his kind.
Sextus Pompey: Я примерно так и думал.
Sextus Pompey: Интересно, однако, что хотя статуи Антония посносили, но его имя в консульских и триумфальных фастах вымарывать не стали.
Янус: А были прецеденты?
Sextus Pompey: Тацит пишет, что хотели вымарать имя Пизона после дела о смерти Германика, но передумали как раз из-за того, что "плохого Антония" оставили...
Sextus Pompey: Интересно, а на форуме Августа, где стояли статуи всех триумфаторов, была статуя Антония?
Aurelius: Скажите, а сохранились ли где-нибудь официальные данные о происхождении весталок? Учитывая, что весталками могли стать током девушки хорошего происхождения (не помню точно - только патрицианских родов или плебейских тоже?), то было бы логично, если бы на каких-нибудь стеллах это записывалось. Вспомнил об этом вот в связи с чем. Недавно прочитал, что в 4-м веке весталка Клавдия приняла христианство, и задумался - что за род Клавдиев был, из которого она происходила.
Aelia: Весталками могли стать как патрицианки, так и плебейки (после окончания борьбы патрициев и плебеев, разумеется), и не только из сенаторских родов, но и из всаднических. А с 5 г. до н.э. к этому саны стали допускаться даже дочери вольноотпущенников. Списки весталок мне не встречались, но ряд имен, конечно, сохранился. Если не ошибаюсь, в доме весталок в Риме были найдены постаменты статуй старших весталок. По идее, на них должны быть надписи. Но вряд ли в этих надписях указано нечто большее, чем имя отца и, максимум, деда. В общем, по каждой весталке надо искать информацию отдельно. Ваша Клавдия мне незнакома...
Aurelius: Спасибо Вам, Элия, за ответ. То есть знатность происхождения уже не была столь важным обстоятельством для поступления в коллегию весталок? Это спрашиваю к тому, что не было какого-то знатного в 4-м веке рода Клавдиев.
полная версия страницы