Форум » История » Дюнкерк » Ответить
Дюнкерк
кныш: [quote]Казалось, что тотальная победа была уже в руках. 23 мая 1940 года всего 25 километров отделяли передовые танковые части генерала Гейнца Гудериана (Heinz Guderian) от Дюнкерка. На плоских пляжах, расположенных вокруг этого северофранцузского курорта, на территории в несколько десятков квадратных километров, в тот момент были сосредоточены более 350 000 солдат британского экспедиционного корпуса и, кроме того, там еще находилось вдвое больше французских и бельгийских военнослужащих. Читать далее: http://inosmi.ru/world/20130417/208162624.html#ixzz2QiMAjLxB [/quote] Далее, как известно, фюрер 24-го мая остановил на два дня наступление своих танковых частей на Дюнкерк и продолжил его лишь 26-го, но уже преимущественно силами пехотных дивизий, тем самым дав противнику произвести эвакуацию своих войск. Зачем он это сделал? В вышеприведенной статье этот его шаг объясняется заботой о панцрваффе, которые несли большие потери и тактической ошибкой, ставшей результатом не правильных представлений о возможностях английского флота по эвакуации своих сил из окружения. Но так ли это все было на самом деле?
Ответов - 50, стр:
1 2 3 4 All
Exval: кныш пишет: Дело в том, что многие из тех кто склонен искать в приостановке Гитлером наступления на Дюнкерк какие-то чисто политические причины, говорят о том, что это решение фюрера было для него настолько не характерным, что его трудно объяснить одной лишь боязнью гипотетического флангового удара со стороны французов. Понятно. Во-первых, я не считаю, что мотив у издания "стоп-приказа" был преимущественно политическим. Я считаю, что мотив был сугубо военным. И подобные решения были как раз характерны для фюрера, который в действительности был осторожным человеком. И этому можно привести немало примеров. Это уже потом, в упоении от своих бесчисленных побед, Гитлер совсем, что называется , "страх потерял". Но в мае 40г он был ещё не таков.
Exval: кныш пишет: ее Величества А почему её величества? На британсокм престоле в этот ммент находился мужчина, а не женщина.
кныш: На британсокм престоле в этот ммент находился мужчина, а не женщина. Да, конечно, прошу прощение, привык уже к тому, что Англией в основном королевы правят.
Rzay:
Rzay: http://ru-history.livejournal.com/4439841.html
полная версия страницы