Форум » История » Вундерваффе » Ответить
Вундерваффе
кныш: Накануне очередных боев за Харьков Гитлер произнес такие слова: [quote]Новое уникальное оружие находится уже в пути к вашим фронтам Читать далее: http://inosmi.ru/sngbaltia/20130306/206657550.html#ixzz2Ml6ECGAY [/quote] Сейчас говорят, что мол: [quote]Вероятно, Гитлер не имел в виду какое-либо конкретное «уникальное оружие». Он применил это обозначение с той целью, чтобы поднять павший дух немецких солдат. [/quote] Но что в действительности мог иметь в виду Фюлер ?
Exval: кныш пишет: вундерваффе" был впервые использован, насколько знаю, еще по отношению к проекту Фау. Вы путаете два разных термина: "чудо-оружие" и "оружие возмездия". Фау - это именно "оружие возмездия".
Рыжий: Exval пишет: Это Вы, наверное, фильм "Белый Тигр" насмотрелись Не знаю такого. Судя по названию - художественный фильм? Как по-вашему, стоит посмотреть? Exval пишет: Ну, КВ как раз (в отличие от "тридцатьчетвёрок") в основном были с рациями. Да и причём тут качество оптики? А "Тигры" - не в основном, а все поголовно. У "Тигра" были еще телефон и телеграф, с радиусом действия до 9,4км, если верить википедии. Наверное, для обеспечения большей секретности переговоров, для затруднения перехвата. Хотя, как ими пользовались - кто бы объяснил... А оптика, чем она лучше, тем больше дистанция прицельной стрельбы. Чтобы с безопасного расстояния палить не по квадратам, а по вражеским пушкам. neska пишет: А не мог Гитлер вундерваффой обозначить весь комплекс нового вооружения - как модифицированного, так и собственное нового? Обобщенно, без привязки к конкретному оружию? Для поднятия боевого духа.... Да, комплекс вооружения плюс тактические новшества.
кныш: А публичное объявление проекта Фау - не 1944й год? Если публичным объявлением считать первый боевой запуск, то это 08.09.1944г.
кныш: До этого новинки немецкого военпрома таковым, кажется, не называли... Да кстати, возможно, что этот термин был впервые применен Гитлером именно тогда.
кныш: Фау - это именно "оружие возмездия". Ну да верно, тем более, что авторство термина "оружие возмездия" вроде как принадлежит Гебельсу, а не Гитлеру.
Exval: Рыжий пишет: У "Тигра" были еще телефон и телеграф, с радиусом действия до 9,4км, если верить википедии. Наверное, для обеспечения большей секретности переговоров, для затруднения перехвата. Хотя, как ими пользовались - кто бы объяснил... Объясняю. Радиопередатчик может работать в двух режимах: телефонном (когда передача ведётся голосом) и телеграфном (передача ведётся "на ключе"). Дальность связи в телеграфном режиме больше. Рыжий пишет: А оптика, чем она лучше, тем больше дистанция прицельной стрельбы. Гениально. А можно поинтересоваться: что именно Вы понимаете под "лучшей оптикой"? Какой конкретно параметр? Рыжий пишет: Чтобы с безопасного расстояния палить не по квадратам, а по вражеским пушкам Танки ведут огонь толькj прямой наводкой. Стало быть, "по квадратам" они не бьют.
Рыжий: Exval пишет: Гениально. А можно поинтересоваться: что именно Вы понимаете под "лучшей оптикой"? Какой конкретно параметр? Не знаю, я не спец по оружию. Благодарю за объяснения.
Exval: Рыжий пишет: я не спец по оружию. А с фототехникой дело иметь приходилось?
Рыжий: Щас глянул, что за прицел стоял на пушке Тигра II - оказывается, телескопический, с 3-кратным зумом при 26-градусном секторе обзора и 6-кратным при 13-градусном. В то время было что-нибудь лучше?
Exval: Рыжий пишет: В то время было что-нибудь лучше? Лучше в чём конкретно?
Рыжий: В деле быстрого обнаружения и аккуратного поштучного расстрела вражеской артиллерии, стоящей на замаскированных позициях, натюрлих.
Exval: И чем конкретно "тигоровский" прицел был для этого особенно хорош?
Рыжий: Так откуда же мне знать сие? Exval, вы как будто с курса "НЛП-практик" только что к людям вырвались. Крейсировали "Тигры" по нейтральной полосе? - Да, крейсировали. Истребляли они русские батареи? - Да, истребляли. Пользовались при этом своими пушками, рациями и прицелами? - Да, пользовались. Хорошо пользовались? Так, что уходили в большом количестве случаев безнаказанными? - Да, именно так. Была это новая и эффективная тактика? - Да, была. Ну вот оно вам и вундерваффе.
Exval: Рыжий пишет: Так откуда же мне знать сие? Это понятно, что знать Вы не можете. Только зачем тогда выступать, если знаний - ноль? Могу для самообразования порекомендовать неплохую статейку, ссылку на которую я здесь уже, помнится, давал: http://otvaga2004.ru/tanki/tanki-concept/suo-sovetskix-i-nemeckix-tankov/ Почитайте. Уверен - узнаете для себя много нового и интересного. В том числе - и про якобы "лучшую оптику немецкиих танков".
Alaricus: Кстати, Отто Кариус, хотя и бахвалится чрезмерно, но про оптику PzKw.VI ничего не пишет.
полная версия страницы