Форум » Разное » Новости » Ответить

Новости

Lanselot: В Якутии был найден уникальный алмаз весом 57,8 карата. Размер светло-лимонного камня в форме октаэдра - 17 х 17 х 22 миллиметра. Но главная особенность находки в том, что она состоит из двух частей: маленький алмаз находится внутри большого. Обычно внутри кристаллов находят графит, пироп, хризолит, маленькие алмазики попадаются крайне редко. Камешек задержался в росте из-за неблагоприятных условий. Когда они изменились, вокруг него выросла оболочка из нового кристалла. http://www.utro.ru/articl...s/2004/12/29/392067.shtml

Ответов - 201, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

Aelia: Vir, а почему у вас ранг 2, а я до этого ни одного вашего сообщения не видела? Вы раньше здесь что-то писали?

amir: цитатаИсходя из его логики, демократия это вообще порождение Сатаны... По меньшей мере - нехристей. Древних греков.

Val: amir пишет: цитатаПо меньшей мере - нехристей Да. Что не может не радовать нас - евреев, как тоже нехристей.


amir: «Да. Что не может не радовать нас - евреев, как тоже нехристей. » Христос был еврей :) И даже апостол Павел. А вообще хороший вопрос. Насколько хорошо подходит языческая форма правления для государства, озабоченного христианскими ценностями? Типа там Америка например? :) цитатаДа. Что не может не радовать нас - евреев, как тоже нехристей. Ладно, будем считать что для Израиля демократия подходит.

Val: amir пишет: цитатаХристос был еврей Верно. Но при этом он не был христианином. amir пишет: цитатаНасколько хорошо подходит языческая форма правления для государства, озабоченного христианскими ценностями? А почему она - языческая? Только потому, что само понятие возникло в античные времена? (Вообще-то эта проблема обсуждалась на НГ в теме «Колыбель демократии?»)

Michael: Val пишет: цитатаА почему она - языческая? Только потому, что само понятие возникло в античные времена? Потому что язычество предполагает демократоческую форму правления небесами, в отличие от монархического монотеизма (а в случае иудаизма я бы сказал даже абсолютизма).

Val: Сильно сказано!

amir: цитатаВерно. Но при этом он не был христианином. Строго говоря - это наверное так. Хотя Иоанн Креститель его таки крестил. Но я смотрю на это по другому: И. Христос христианином был. Или как минимум он был представителем иудее-христианства. А вот нынешние христиане - не христиане.

Aelia: amir пишет: цитатаХотя Иоанн Креститель его таки крестил. Иоанн Креститель много кого крестил: что ж, они все христиане?

AlexeyP: http://www.russ.ru/culture/20050201_cron002.html цитатаТаким образом, линия Владимира Путина на противодействие ревизии истории ХХ века, уже вызвавшая критику в ряде европейских СМИ, может найти поддержку опытных и влиятельных союзников. Еврейская общественность, в свое время успешно нейтрализовавшая попытки поставить под сомнение Холокост, продолжает зорко следить за любыми попытками ревизии истории Второй Мировой войны. Маленькая статейка. Стукаческая по сути, верноподданическая и анонимная. Глеб Павловский сам, наверное, написал, это его стиль. Всё равно любопытно.

Lanselot: Мне нравится наш президент. По существу говорит А вот Путин в качестве не то, что защитника мирового сионизма, но вообще нормального человека без ксенофобских идей выглядит весьма смешно

Aelia: Lanselot пишет: цитатаА вот Путин в качестве не то, что защитника мирового сионизма, но вообще нормального человека без ксенофобских идей выглядит весьма смешно По-моему, у него нет ксенофобских идей, а есть имперские. Может,я чего и не знаю, но антисемитизма я за ним никогда не замечала. Не вешайте на него лишних собак, на нем и так висит более чем достаточно своих.

Lanselot: А Жирика кто держит? А остальных придурков? Это ведь не дурачок, который там где-то на сайте гавкает, или митинг из десяти бритоголовых собрал. В России с ее политической системой, если Жирик сидит на своем месте и говорит то, что он говорит, то это не так просто. Обратная медаль недемократичности, кстати - нельзя отмахнуться и сказать, что никакого отношения к той или другой личности не имеешь.

AlexeyP: Lanselot, вы хотите сказать, что Путин «держит» в политическом бомонде еврея Жириновского, который своим поведением евреев компроментирует, поэтому Путин - антисемит?

Aelia: Жирик не для этого нужен. Он нужен для того, чтобы собрать голоса ксенофобского электората и затем в Думе присоединить эти голоса к проправительственной фракции. Это инструмент; его так же и Ельцин использовал.



полная версия страницы