Форум » Разное » Дауншифтинг » Ответить
Дауншифтинг
Alexey: Господа, я отлично понимаю, что исторический форум - не лучшее место, чтобы выкладывать понравившиеся тексты из Интернета, для этого есть блоги. Однако не могу удержаться, чтобы не выложить пару больших и свежих цитат из замечательной петербуржской ЖЖ-юзерши, идеолога "позитива" - корпускулы. [quote]Культовый Журнал совершенно упустил из виду такой актуальный тренд как дауншифтинг. Хотя сам главный редактор дауншифтер еще тот. Меня давно уже не интересует карьерный рост и сам стереотип, созданный дурацкими брошюрами "Как добиться успеха" и кадровыми отделами, что цель человеческого существа - лезть наверх, а иначе он лузер, вызывает у меня брезгливое недоумение. Мир многомерен. Зачем лезть по вертикальной стене, если я вполне могу развиваться в горизонтальной плоскости? и вообще горизонтальное положение - моё любимое. А можно еще рыть вглубь или перемещаться во времени. Возможностей гораздо больше, чем в навязанной корпоративной системе координат "up or out". Если корпоративная вертикаль - это карьера, то горизонталь - профессия. Люди, у которых профессиональный фундамент крайне мал, вынуждены двигаться наверх. Да вы и сами замечали, что в начальники выбиваются отнюдь не лучшие специалисты. Профессиональная среда сама их выдавливает и тут действительно альтернатива up or out. Идиоты из кадровых отделов (я прошу прощения, но всё равно останусь при мнении, что отделы эти занимаются по большей части ерундой и не имеют представления о реальных проблемах, и уж тем более не в состоянии их решить) осуждают не только дауншифтинг, а вообще любые сомнения в необходимости карьерного роста. "Тревожный сигнал! Такой человек не мотивирован (мерзкое слово) работать!" Тут хочется спросить - с чего это тревожный? Уборщица, которая хочет стать завхозом, лучше моет пол? Смею уверить, если у неё такие мысли есть, то пол она вообще не моет, потому что занята своим продвижением по службе. А лев Толстой значительно бы выиграл, если бы мечтал стать председателем союза писателей? Кстати, были среди председателей действительно хорошие писатели? Более того, в 70 случаях из 100 никаких перспектив роста у сотрудника вообще нет, как собственно, нет их и у самих кадровых дев. Ну доживет она до директора по персоналу без единого подчиненного. А дальше что? Куда? В другую компанию за чуть большие деньги? Тупик. Алё, девушки, как у вас с мотивацией? Скажу по секрету, хорошая столовая мотивирует больше, чем весь ваш отдел со всеми корпоративными пьянками. [/quote]
Aelia: Val пишет: Как мне кажется, это все отмазки скрывающие истинное положение дел: он хреновый специалист и вряд ли его возьмут на высокооплачиваемую работу. Видите ли, проверить, какой он специалист, невозможно, пока он сидит в этом своем сервисе - ведь там он устраивает своих нанимателей. И мы можем полагаться только на его собственные слова - а он говорит, что ему просто нравится там работать, и никуда он оттуда не уйдет. Вот я и задаюсь вопросом: сколько таких людей среди "дауншифтеров"? Сколько из них делают такой выбор (отказ от карьеры) из-за собственной лени или непрофессионализма? У меня нет ответа.
Skald: Не надо забывать, откуда этот самый дауншифтинг к нам пришёл. Речь идёт о развитых западных странах, где не то, чтобы дауншифтинг, но и "аутшифтинг" (полное отсутствие работы) позволяет сносно существовать. В России другие реалии. Не думаю, что "дауншифтинг" в исконном понимании подходит для территорий за МКАДом.
Val: Aelia пишет: И горизонтальное направление. Я как-то была в Макдональдсе, который только что открылся и весь персонал там был неопытный. Разница колоссальная. Разница для кого - для посетителей? Не спорю. Я вот, например, как директор учреждения, всегда предпочту шуструю (т.е. более профессиональную) уборщицу более медлительной. Но это не означает, что я готов всерьёз обсуждать вопросы роста профессионального мастерства уборщиц. Какая бы она не была профессиональная, она всё равно остаётся неквалифицированной робочей силой, обслугой, участь которой абсолютно незавидна.
Alexey: Aelia пишет: Мужчине-москвичу около 35 лет. Элия, вы ставите еще одно граничное условие: при правильном дауншифте не дОлжно наплевать на долг перед семьёй. Хотя - очень скользкий момент. Супруга дауншифтера может быть убеждена, например, что не учить детей верховой езде - это преступление против их будущего. knish пишет: Вот мой например думает что я в данный момент работаю, наивный. Брателло! Я дважды терял работу благодаря любви к общению на нашем форуме. Ибо буржуи хотят экспроприировать у нас то наше время, которое мы предпочитаем посвещать нашему прекрасному общению!
Дилетант: Alexey пишет: Я дважды терял работу благодаря любви к общению на нашем форуме Янус, наверна, поболе... А меня никто шугать не может, ибо нет у нас халявный, главное, чтоб работа была сделана, но рычат регулярно...
knish: Дилетант пишет: главное, чтоб работа была сделана Да пес с ней, с работой, полдесятого уже времени, скока можно о ней думать? Круглые сутки чтоль?
Янус: Янус, наверна, поболе... Янус терял один раз, но не столько из-за общения на форуме, сколько из-за совокупности причин. И больше не желает. Я честно скажу, придумал целую философию, которую продвигал своим друзьям. Сейчас, чуть-чуть повзрослев (Алексей: без обид, но большинство превозносимых Вами "дауншифтеров" - просто безответственные инфантилы), понимаю, какая это всё лабуда. Всё это придумывается с одной целью - чтобы оправдать своё нежелание работать над собой.
knish: Янус пишет: Янус терял один раз, но не столько из-за общения на форуме, сколько из-за совокупности причин. А какие еще могут быть причины? За пьянку чтоли выгнали? Что ж, бывает... Янус пишет: Всё это придумывается с одной целью - чтобы оправдать своё нежелание работать над собой. Э, как Вам капиталисты мозги то прополоскали.
Янус: Капиталисты ни при чём. Я зарабатываю деньги не для чужих дядь и тёть с толстыми кошельками, а для себя и своей семьи. Что тут может быть непонятного?
Aelia: Val пишет: Какая бы она не была профессиональная, она всё равно остаётся неквалифицированной робочей силой, обслугой, участь которой абсолютно незавидна. Я некоторое время назад читала (или слушала?) интервью какой-то женщины, которая профессионально занимается уборкой помещений - элитных квартир и офисов. Оказывает разовые высокооплачиваемые услуги. По ее словам - эта работа требует весьма обширных навыков, профессионализма и добросовестности. Мало того, она находит ее интересной и даже творческой. Ну бывают люди, которым приятно "делать порядок из беспорядка". Может быть, призвание у нее такое - хотя и редкое. Но, в общем она вполне довольна своим выбором. И сожалеет только об одном: она не может в "приличном обществе" сказать, чем она занимается: это вызывает недоумение и отторжение. Так что даже в работе уборщицы есть возможности для профессионального роста.
Aelia: Alexey пишет: Я дважды терял работу благодаря любви к общению на нашем форуме. Да Вы что? Неужели правда? Вот злодеи!!! Мне на предыдущей работе как-то перекрывали доступ на форум - но чтобы уволить... Это уж чересчур.
Val: Aelia пишет: Я некоторое время назад читала (или слушала?) интервью какой-то женщины, которая профессионально занимается уборкой помещений - элитных квартир и офисов. Оказывает разовые высокооплачиваемые услуги. Очень богатые люди создают рынок дорогиой обслуги. Да, это так. Я вспоминаю рассказ одного своего коллеги, который несколько лет назад завербовался помощником Абрамовича и летел первый раз на Чукотку в его личном "Боинге". Очень ему понравилось обслуживание на борту. Стюард, говорит, так и шестерит вокруг тебя, стараясь максимально угодить. И понимаешь, что он за один этот полёт заработает больше, чем ты за за месяц работы, а всё равно приятно...
Val: Alexey пишет: при правильном дауншифте не дОлжно наплевать на долг перед семьёй. Хотя - очень скользкий момент. Супруга дауншифтера может быть убеждена, например, что не учить детей верховой езде - это преступление против их будущего. Это, действительно - очень тонкий момент. Долг перед семьей и правда очень важен. Но существуют и другие соображения. Например, полезность индивида для общества. Есть люди, просто "выпадающие из времени". Велик соблазн назвать их лентяями, безвольными людьми и т.д. Но это будет неверно. Они просто занимаютмся той деятельностью, которая макисмально способствует раскрытию их натуры. Такие люди есть в школе, есть в искусстве, в других областях.
knish: Янус пишет: Капиталисты ни при чём. Я зарабатываю деньги не для чужих дядь и тёть с толстыми кошельками, а для себя и своей семьи. Что тут может быть непонятного? Это как раз понятно, но зачем же в таком случае других обзывать безответственными инфантилами?
knish: Aelia пишет: но чтобы уволить... Это уж чересчур. Точно. Я ж говорю, звери.
полная версия страницы