Форум » Разное » Еще раз о московской архитектуре » Ответить
Еще раз о московской архитектуре
Aurelius: Ноджемет пишет: [quote]цитата: Знаменитый Старый Арбат - это ужас; Согласна на 150%. [/quote] Э! Э! Э! Попрошу без преувеличений!
Ноджемет: Aurelius пишет: Ноджемет пишет: цитата: цитата: Знаменитый Старый Арбат - это ужас; Согласна на 150%. Э! Э! Э! Попрошу без преувеличений! А вам чего, офонаревший Арбат нравится? Разухабистая а-ля рюс улица. От прежнего благородства ничего не осталось.
Rzay: Ноджемет пишет: А вам чего, офонаревший Арбат нравится? Разухабистая а-ля рюс улица. От прежнего благородства ничего не осталось Тому поляку, сдается мне, не понравился не сам этот "офонаревший Арбат", а дворы вокруг него. Действительно, убогое зрелище.
Aurelius: Ноджемет пишет: А вам чего, офонаревший Арбат нравится? Разухабистая а-ля рюс улица. От прежнего благородства ничего не осталось. Лучше офонаревший а-ла-рюс Старый Арбат, даже с новым зданием в его начале, нежели дикий Новый Арбат.
Aurelius: Rzay пишет: Тому поляку, сдается мне, не понравился не сам этот "офонаревший Арбат", а дворы вокруг него. Действительно, убогое зрелище. Это смотря с какой стороны. Поварская, Сивцев Вражек - нормально, да и в сугубо арбатских дворах еще есть нормальные улочки (правда, поблизости к Спасо-Хаусу - видимо, перед американским послом было неудобно).
Aelia: Rzay пишет: Тому поляку, сдается мне, не понравился не сам этот "офонаревший Арбат", а дворы вокруг него. Действительно, убогое зрелище. Присоединяюсь. Совершенно не выношу все эти дворы.
Aurelius: Aelia пишет: Rzay пишет: цитата: Тому поляку, сдается мне, не понравился не сам этот "офонаревший Арбат", а дворы вокруг него. Действительно, убогое зрелище. Присоединяюсь. Совершенно не выношу все эти дворы. Эх, погибает Москва, раз даже москвичи не ценят ее старину...
Rzay: Aurelius пишет: Эх, погибает Москва, раз даже москвичи не ценят ее старину... Знаете, позиция некоторых "ценителей старины" откровенно смахивает на некрофилию. Готовы любое сараеподобное строение назвать "памятником архитектуры", которое не тронь. Как же обновляться городам?
Aelia: Aurelius пишет: Эх, погибает Москва, раз даже москвичи не ценят ее старину... Я не москвичка.
garry: Rzay пишет: Знаете, позиция некоторых "ценителей старины" откровенно смахивает на некрофилию. Готовы любое сараеподобное строение назвать "памятником архитектуры", которое не тронь. Как же обновляться городам? города неизбежно меняются, но всё достоинство города заключается в сохранении существующего облика старых районов города и создании интересного современного облика в новых. В Москве же каждый последующий градоначальник уничтожал то, что было построено до него и строил своё собственное. В итоге Москва и стала таким несуразным городом, где понатыканы стеклобетонные дома вроде Гостинницы Россия (какое счастье, что её разбирают), а рядом Кремль. Старые дома надо не ломать, а реконструировать (т.е. воссоздавать облик существовавший до того, как здание пришло в негодность)
Ноджемет: Aurelius пишет: Ноджемет пишет: цитата: А вам чего, офонаревший Арбат нравится? Разухабистая а-ля рюс улица. От прежнего благородства ничего не осталось. Лучше офонаревший а-ла-рюс Старый Арбат, даже с новым зданием в его начале, нежели дикий Новый Арбат. У НОвого Арбата хотя бы есть концепция - нравится она или не нравится. Кстати, он тоже уже становится памятником времени. А старый Арбат напоминает разорившегося, опустившегося, запившего дворянина.
Aurelius: Rzay пишет: Как же обновляться городам? Обустраивать окраины - в самом современном стиле. А старинный центр всячески реставрировать и ни в коем случае не трогать уродливыми новоделами и модерновыми новостроями.
Aurelius: Aelia пишет: Я не москвичка. Возражение не принимается. P.S. Если бы здесь было побольше "немосквичек", Москве было бы значительно лучше.
rspzd: Aurelius пишет: А старинный центр Вы полагаете, у Москвы он есть?
Aurelius: garry пишет: Старые дома надо не ломать, а реконструировать (т.е. воссоздавать облик существовавший до того, как здание пришло в негодность) Уважаемый Гарри - мой поклон Вам за эти слова!
Aelia: Ноджемет пишет: У НОвого Арбата хотя бы есть концепция - нравится она или не нравится. Кстати, он тоже уже становится памятником времени. Соглашусь. Самое ужасное, что было в центре Москвы - это гостиница "Интурист". Это единственный случай, когда я полностью одобряю снос гостиницы.
полная версия страницы