Форум » Разное » Украина » Ответить
Украина
OSA-2: [quote]Бедный Азаров. Обидно ему.[/quote] Да, что Вы Эля? Он лично преподнес Морозу огромный букет роз еще до того, как были объявлены результаты голосования. Думаю, сейчас два кандидата на премьера: Азаров (наиболее вероятный), Ехануров. Сегодня будет любопытно кого выберут вице-спикером. Думаю, это будут кто-то из регионов (Кушнарев или Янукович?) и кто-то с компартии (Мартынюк?). Что Ющенко сегодня заявит? А Мороз? Каков же жук? Ведь он отказался от кресла спикера в пользу Петрушки для того чтобы сохранить оранжевую коалицию, и тут же договорился с Регионами, получив эту должность от них. И никто об этом практически до вчерашнего дня ничего не знал. Блокируют трибуну. Призывают Прыщавого выступить в роли миротворца. Оранжевые уже начали рвать на себе рубашки: смотрите каков у нас президент. Говорили, что его вес в обществе уменьшится. А вот без него никак... И все это оказалось всего лишь дымовой завесой. Я ведь говорил, что Янукович и Ко очень не простые ребята. А парламент не распустят. При таком раскладе, который складывается на сегодняшний день это не выгодно Ющенко, а он единственный кто может это сделать в случае если не будет утверждено правительство...
AlterEgo: Артемий пишет: Да уж. Тимошенко и плуг сопрет. Не сопрёт, его давно приватизировал Ахметов.
Артемий: AlterEgo пишет: Артемий пишет: цитата: Да уж. Тимошенко и плуг сопрет. Не сопрёт, его давно приватизировал Ахметов. Так он и "Криворожсталь" приватизировал...
AlterEgo: Вобщем, глядя на этот законопроект, хочу отметить, что будь я сторонником русского государственного, я бы такого законопроекта не хотел бы.
Артемий: AlterEgo пишет: Вобщем, глядя на этот законопроект, хочу отметить, что будь я сторонником русского государственного, я бы такого законопроекта не хотел бы. А что там плохого? Дайте краткий реферат в русском переводе.
AlterEgo: Артемий пишет: Так он и "Криворожсталь" приватизировал... Да ну это долгая процедура. Ну вобщем, когда коту нечего делать, он лижет себе шёрстку. А депутаты подают дурацкие законопроекты.
johnny: Kamille пишет: Команда Русланы считает, что это - целенаправленный политический заказ, Так значит, все-таки политический?
AlterEgo: "Телерадіоорганізації України ведуть мовлення державною мовою, російською мовою, а також регіональними мовами і мовами меншин." Так на каком языке вещание? "Поштово-телеграфна кореспонденція в межах України приймається і розповсюджується українською чи російською мовами. " - Это решает УкрПошта, которая принимает адреса на русском, украинском, французском, английском и транслитерацию с русского и украинского. Причём в Россию только на русском, с чем я немало намучился, переводя стандартную формулу расписки. Внутри Украины как русский так, и украинский. Упомянуть почту в законе про язык мог только клинический дебил, каких много среди сторонников введения русского языка. "Кабінету Міністрів України у шестимісячний термін привести свої нормативно-правові акти у відповідність з цим Законом, та подати до Верховної Ради України пропозиції про внесення змін до законів України з метою приведення їх у відповідність з цим Законом." - Это случай так называемого вранья в пояснительной записке: "Проект Закону не потребує змін до законів та інших нормативно-правових актів." Нуждается ли в переводе? Мне кажется, только в психиатрической помощи, которая, как известно, бесплатна.
Артемий: AlterEgo пишет: "Телерадіоорганізації України ведуть мовлення державною мовою, російською мовою, а також регіональними мовами і мовами меншин." Так на каком языке вещание? Два одновременных параллельных перевода, а на остальных языках -- субтитры. На идиш, греческом, узбекском, румынском и венгерском (еще есть языки?). Суперское будет телевидение!
Felix: johnny пишет: http://www.informacia.ru/info/foto406.htm Спасибо за ссылку, провакация в отношении Русланы удалась. Может следуещей будет тетка с калачом на бошке? Где нибудь на заседании Рады.
Val: А в чём провокация-то заключалась?
Felix: Val пишет: А в чём провокация-то заключалась? Пишут что одетая была, а голой враги изобразили
AlterEgo: Артемий пишет: А что там плохого? Извините, был занят. Моя точка зрения на второй государственный язык и многонациональность, в известной мере, напоминает ответ спартанцев Александру Великому. Хотят считать Украину многонациональным государством - пусть считают, хотят считать русский язык государственным - пусть считают. Мне абсолютно безразлично. Я в одинаковой мере владею как русским, так и украинским. Мне искренне всё равно. Для науки украинский язык незрел - нет устоявшейся терминологии, методической базы, подготовленных кадров. Поистине странно, что преподавателю, читающему курс какой-нибудь "птицы", приходится заниматься переводом терминов с русского(или если хотите английского) на украинский. Лично я считаю себя в недостаточной мере подготовленным. На мой взгляд это единственная проблема с украинским языком. Проблема, решаемая не законодательными методами. Точно также как не нужен закон для того, чтобы называть минимизацию минимизацией, а нечёткую логику - нечёткой логикой. С моей точки зрения, проблема русского языка на Украине раздута искусственно. И поэтому такого закона не требуется. До даже если допустить, что раздутие проблемы русского языка дошло до такого предела, что необходимо государственное урегулирование в данном вопросе, даже если такое допустить, то и в этом случае нужен вовсе не такой закон. Этот законопроект по своей сути - декларация о намерениях. Но зачем она нужна? Все и так знают, что кто-то хочет русский язык. Если же Комар сотоварищи желает сохранить сакральное число 12, то тогда пусть будет любезен подготовить пакет законов и изменений в законах. Если проблема русского языка достигла остроты, то и решение проблемы должно быть хорошим, взвешенным, компромиссным, если хотите. Не 12 статей, из которых, по крайней мере, четыре чисто технические, а одна с бухты барахты(заметьте, на рабочие статьи опять выпадает сакральное число - 7), а комплекс мер. От судопроизводства до надписей на этикетках, от гербовых бланков до газетных заголовков. Если вопрос острый, то и решение его неочевидно. Из очевидного, потребуется государственная служба переводов и переводчиков. Работы у них будет хватать. И если бы я был сторонником введения второго государственного языка, я был бы первым противником этого законопроекта. Потому что никакой напряжённости этот законопроект не снимет, а создаст дополнительную. Хотите сделать русский язык государственным(или официальным, или подпольным, или каким угодно) - делайте, но делайте это с умом и усердием. Желание сделать всем хорошо должно исходить от сердца, или от ума, в крайнем случае, но не от желудка. Не в угоду сиюминутности, а с оглядкой на будущее. Извините за длинный пост.
Kamille: AlterEgo пишет: Не 12 статей, из которых, по крайней мере, четыре чисто технические, а одна с бухты барахты(заметьте, на рабочие статьи опять выпадает сакральное число - 7), а комплекс мер. Ну, за комплексом мер дело не станет, я думаю. Было к чему эти меры прикладывать.
AlterEgo: Kamille пишет: Ну, за комплексом мер дело не станет, я думаю. Было к чему эти меры прикладывать. Вопрос не понят. Я, может быть, не дал ясно понять, что сперва нужно думать, а потом делать.
Kamille: AlterEgo пишет: Вопрос не понят. Я, может быть, не дал ясно понять, что сперва нужно думать, а потом делать. Вашу позицию я поняла. Но насколько я понимаю, позиция авторов проекта определяется принципом "куй железо, пока горячо" - так как опыт прошлых лет показал, что проект (независимо от его степени продуманности) не проходит, а сейчас его прохождение представляется им наиболее перспективным.
полная версия страницы