Форум » Разное » Тест на наличие интеллекта » Ответить
Тест на наличие интеллекта
garry: http://smeshok.com/main/humor/tests/index-00001.shtml Постарайтесь решить этy задачy. Без фокyсов, только логика. Альбеpт Эйнштейн составил этy задачy в начале 20-го века. Он yтвеpждал, что 98% населения не сyмеют её pешить. На самом деле тест относительно легкий. Я решил с бумажкой за полчаса
Ответов - 42, стр:
1 2 3 All
Aelia: Что Вы называете чистой логикой? Я решила с помощью таблицы.
Rzay: Тогда изложу вопрос иначе: что значит "без подставления"?
Янус: Я понимаю это так. Таблица пять на пять и постепенное заполнение её. Рискую предположить, это то, что сделала Элия.
AlterEgo: Янус пишет: Таблица пять на пять и постепенное заполнение её. Я решил проще, у меня было пять таблиц и одна линейка. Не помню уже, за какое время я решил. Но ничего сложного не обнаружил.
Rzay: Янус пишет: Я понимаю это так. Таблица пять на пять и постепенное заполнение её А что тогда "подставление"?
Янус: Исходя из условий задачи, немец, датчанин и швед не привязаны к каким-то домам. А двое других - привязаны. Подставление предполагает несколько вариантов заполнения свободных мест оставшимися персонажами. То есть, второй дом заполняется немцем и проверяется соответствие прочим условиям. Если выявляется несоответствие, то во второй дом помещается датчанин и т.д.
Rzay: И какая разница с таблицей?
Янус: Разница большая. Если не подставлять, а работать на чистой логике, постепенно заполняя таблицу, то задача усложняется. Вот я и спрашиваю, смог ли кто-то решить её таким, более сложным образом. Я не смог.
Felix: Rzay пишет: Исходя из условий задачи, немец, датчанин и швед не привязаны к каким-то домам. А двое других - привязаны. Подставление предполагает несколько вариантов заполнения свободных мест оставшимися персонажами. То есть, второй дом заполняется немцем и проверяется соответствие прочим условиям. Если выявляется несоответствие, то во второй дом помещается датчанин и т.д. Господа а я решал не так. Я написал дома, национальности, чай, сигареты, жувотных в столбцы соединил потом стрелками и получил ответ. Это подставление или нет?
Янус: Инвариантность соединения стрелками была?
Felix: Да были неизменные показатели
amir: Помоему задача без подставлений не решается. Ну если только повезёт с первого раза.
Янус: Мне повезло. Я решил с первого раза. Но я думаю, что такой метод слишком прост для Эйнштейна. Предполагаю, что существует более сложное - и в то же время более интересное как гимнастика для ума - решение.
Rzay: Felix пишет: Rzay пишет: Опять двадцать пять! Не надо мне чужих лавров - у меня своих хватает!
Felix: Rzay пишет: Опять двадцать пять! Не надо мне чужих лавров - у меня своих хватает! Это Вы о чем?
полная версия страницы