Форум » Разное » Вермахт за Уралом » Ответить

Вермахт за Уралом

Кныш: [quote]собранные морскими офицерами Германии сведения о ледовой и навигационной обстановке на севере Азии позволили включить в план "Ост" высадку 20-тысячного десанта в самом начале военных действий с СССР в ... Новосибирске. Эта акция была совершенно безопасна. Советский Север почти не охранялся, здесь не было каких-либо серьезных сухопутных, морских или пограничных сил. Не было их и на пути из Обской губы до верховий реки, включая Новосибирск и Барнаул. [/quote] Почему же немцы воздержались в результате от этих действий?

Ответов - 45, стр: 1 2 3 All

Кныш: Перерезав в самом начале войны Транссибирскую магистраль в самом центре СССР, фашисты могли бы одержать если и не военную, то большую психологическую победу. Достаточно представить военный парад в столице Сибири, который по времени состоялся бы даже раньше планируемого военного парада немцев в Москве! Но эти идеи не были включены в план "Ост", Гитлер решил наступать не с севера, а с запада - тремя клиньями. Хотя и в Арктике происходили важные события, связанные в основном с доставкой руды из Норвегии в Германию и транспортировкой в северные порты СССР по ленд-лизу оборудования, боеприпасов и продовольствия. http://www.ap.altairegion.ru/165-05/2.html

Кныш: А еще: Известно, что существовал так называемый "призрачный конвой" -личный конвой Гитлера, состоящий из десятков субмарин. Чем они занимались в годы войны, куда исчезли после ее окончания -неизвестно. Но нельзя исключать, что в их задачи входило проникновение в верховья сибирских рек. Так ли это? Покрыто мраком.

Felix: Кныш пишет: Почему же немцы воздержались в результате от этих действий? Гранд флит не позволил бы провести такую масштабную десантную операцию. Следует заметить, что к 22 июня 1941 г. линейный корабль «Тирпиц» еще не вступил в строй, но уже завершил испытания, а линейные корабли «Шарнгорст», «Гнейзенау» и крейсер «Принц Евгений» были заблокированы в Бресте. Тяжелый крейсер «Лютцов» 13 июля 1941 г. был поврежден авиационной торпедой, а тяжелые крейсера «Адмирал Хиппер» и «Адмирал Шеер» находились в ремонте. Из четырех легких крейсеров только два могли выйти в море, а эскадренные миноносцы типа «Z-46» еще не были закончены постройкой. http://victory.mil.ru/lib/books/h/achkasov_pavlovich/02.html


Кныш: Ну хорошо, а в 1942-м то немцы уже ведь вполне могли высадиться в Сибири. Их надподные коробли по Севморпути доходили до Диксона, а подлодки аж до Калымы.

Felix: Кныш пишет: Ну хорошо, а в 1942-м то немцы уже ведь вполне могли высадиться в Сибири. Их надподные коробли по Севморпути доходили до Диксона, а подлодки аж до Калымы. Но в любом случае для крупной десантной операции не хватило бы короблей. Вспомните ситуацию "Тирпиц" стоял почти всю войну в альта фьерде, любой выход вызывал живейший интерес со стороны королевского флота. Теоретически конечно можно предположить, что в боевое охранение десантных короблей поставить подводные лодки, вывести "Тирпиц" и крейсера, для прикрытия арьерграда и всей этой гоп компанией двинуть на севера. Предположим, что атаку королевского флота удалось бы отразить совместными подводными и надводными силами, авианосцы хрен сими пригнорируем, но вряд ли потери англичан были бы так существенны, что не позволили бы повторить атаку, но предположим и это. Дошли до места высадилисб, захватили Новосибирск, опять таки предположим, а как снабжать этих кренделей аммкниции столько не захватишь, продукты предположим взяли бы на месте. Нет невозможно было это практически осуществить

Кныш: невозможно было это практически осуществить Почему же невозможно? Скажем 20тыс. высадить конечно сложно, но 2тыс. то вполне могли, а для Заполярья например - это крупные силы.

Rzay: Кныш пишет: собранные морскими офицерами Германии сведения о ледовой и навигационной обстановке на севере Азии позволили включить в план "Ост" высадку 20-тысячного десанта в самом начале военных действий с СССР в ... Новосибирске А Новосибирск у нас что, на побережье находится? Или для немецких морских офицеров как для бешеного кобеля - тыша вёрст не крюк?

Rzay: Кныш пишет: Почему же невозможно? Скажем 20тыс. высадить конечно сложно, но 2тыс. то вполне могли, а для Заполярья например - это крупные силы Две тысячи комары бы заели.

Кныш: тыша вёрст не крюк? И десять тысячь не крюк, если Фатерленд прикажет.

Кныш: комары бы заели. А фумитокс на что?

Val: Почему же немцы воздержались в результате от этих действий? Потому что они их никогда не планировали.

Felix: Val пишет: Потому что они их никогда не планировали. Вал Вы без компромисный челове, сказали как отрезали

Val: Причём здесь моя компромиссность? Просто есть вопросы, достаточно прояснённые в исторической перспективе. Вопрос о немеком военном планировании против СССР относится как раз к таким. И поэтому можно сказать определённо: немцы морских десантов против СССР не планировали.

Val: А текст, который цитирует Кныш в начале темы, просто убойный. Я не ходил по приведённой им ссылке, но и того, что здесь выложено, вполне достаточно. Особенно понравилось вот это: Известно, что существовал так называемый "призрачный конвой" -личный конвой Гитлера, состоящий из десятков субмарин. Чем они занимались в годы войны, куда исчезли после ее окончания -неизвестно. Напоминает пассаж из интервью В.Карпова "Комсомольской правде", которое вчера обсуждали. Там - та же логика: "Я видел совершенно секретные документы о совестко-германских мирных соглашений! Чем могу доказать? Да что я, по-вашему, выдумал их, что ли?!"

Felix: Вот я и говорю без компромисный, отрезали так, что ни в какой офф топ не сползешь



полная версия страницы