Форум » Разное » Кажись опять начинается » Ответить

Кажись опять начинается

Кныш: [quote]Едва во Франции утихли студенческие волнения, вызванные принятием нового Трудового кодекса, как предместья Парижа вновь охватила волна беспорядков.[/quote] http://www.utro.ru/articles/2006/05/31/552700.shtml

Ответов - 200, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

Felix: Val1 пишет: Почему лучшее? Радикально и навсегда

Val1: А где это сработало? Можно привести примеры?

Izosin: Val1 пишет: А где это сработало? Можно привести примеры? Москва-1993.


Felix: Пожалуста: Париж 1848 год, Париж 1851 год Берлин 1848 год Будапешт 1848 год Москва 1905 год Будапешт 1956 год Список можно продолжать

Val1: Москва-1993. Я бы не сказал, что сработало. Как раз партии, поддержавшие, условно говоря, "пулемёты", на последовавших 2 месяца спустя парламентских выборах потерпели сокрушительное поражение.

Felix: Val1 пишет: Я бы не сказал, что сработало. Как раз партии, поддержавшие, условно говоря, "пулемёты", на последовавших 2 месяца спустя парламентских выборах потерпели сокрушительное поражение. Это все таки следствие и частности, а вот недовольные замолчали надолго (приминительно к 1993 году)

Val1: Felix Пожалуста: Париж 1848 год, Париж 1851 год Берлин 1848 год Будапешт 1848 год Москва 1905 год Будапешт 1956 год Список можно продолжать Вы, верно, шутите! Как можно говорить о том, что применение насилия в перечисленных Вами случаях навсегда решило проблему недовольства?

Felix: Val1 пишет: навсегда Приминительно к тем, кто был недоволен

Izosin: Val1 пишет: Я бы не сказал, что сработало. Как раз партии, поддержавшие, условно говоря, "пулемёты", на последовавших 2 месяца спустя парламентских выборах потерпели сокрушительное поражение. Я имел в виду: правительство приняло новые законы, вызвавшие массовые беспорядки части общества. Против протестующих была применена грубая сила. Результат: беспорядки подавлены, закооны вступили в действие. Собственно парламентская борьба здесь за скобками.

Val1: Это все таки следствие и частности, а вот недовольные замолчали надолго (приминительно к 1993 году) Да о чём Вы вообще говорите? Как это замолчали, если идея желательность восстановления СССР (под лозунгом которой как раз и происходило восстание 1993г) стала вскорости чуть ли не "мейнстримом" российской политики?

Val1: Приминительно к тем, кто был недоволен Ну, понятно. Логика - не самая сильная Ваша сторона.

Val1: Я имел в виду: правительство приняло новые законы, вызвавшие массовые беспорядки части общества. Против протестующих была применена грубая сила. Результат: беспорядки подавлены, закооны вступили в действие. Собственно парламентская борьба здесь за скобками. Почему же за скобками? Вы хотите сказать, что результат парламентских выборов 1993г не был для властей, применивших военную силу, нежелательным?

Izosin: Val1 пишет: желательность восстановления СССР (под лозунгом которой как раз и происходило восстание 1993г) Уважаемый Вал, позвольте с Вами не согласиться. Я являлся до некоторой степени участником этих событий, но не могу сказать, что, как Вы его назвали, восстание происходило под лозунгом восстановления СССР (ну, не считая всяких маргиналов). Скорее всё же, "Вся власть Советам".

Felix: Val1 пишет: Да о чём Вы вообще говорите? Как это замолчали, если идея желательность восстановления СССР (под лозунгом которой как раз и происходило восстание 1993г) стала вскорости чуть ли не "мейнстримом" российской политики? Я почему то не заметил массовых выступлений недовольных в последнее время, может быть разве что Вы где то протестуете в тихарца. С рогаткой. Val1 пишет: Ну, понятно. Логика - не самая сильная Ваша сторона. Зато кулак тяжелый.

Izosin: Val1 пишет: Вы хотите сказать, что результат парламентских выборов 1993г не был для властей, применивших военную силу, нежелательным? Нет, разуметтся, я этого не утверждаю. Я имею в виду, что даже эти результаты выборов не повлияли существенно на курс, выбранный Ельциным. В частности, государство получило то устройство, которое навязал он. И еще - противостояние всё же ушло с улицы в парламент. Я думаю, для Франции (применительно к которой началась эта дискуссия) это было бы весьма оптимальным решением.



полная версия страницы