Форум » Разное » Демографический кризис в России » Ответить

Демографический кризис в России

Кныш: По следам презедентского послания: [quote]Владимир Путин называет демографию самой острой проблемой в России. Выступая с посланием к Федеральному собранию, он предложил повысить пособие на детей и предоставлять женщинам, родившим второго ребенка, базовый материнский капитал. Путин также сказал, что никакая миграция нас не спасет. Однако, вместе с этим, призвал стимулировать приток мигрантов в Россию, отметив, что это должны быть люди квалифицированные и законопослушные. [/quote] http://echo.msk.ru/news/310131.html

Ответов - 528, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 All

Артемий: Aelia пишет: Артемий пишет: цитата: Ладно, пойду оформлять очередной декрет, спрошу, что это значило. А что, Ваша супруга так до сих пор в этой библиотеке и числится? Не поверите -- числится. Она ушла в декрет осенью 1995 года. С тех пор то в декрете, то в отпуске по уходу за ребенком. Я прихожу в отдел кадров и говорю: "У вас тут есть мифическая личность имярек, так вот, она опять в декрете". Они там все понимают с полуслова -- процедура занимает не более минуты. А еще там есть старушка-божий одуванчик, которая как-то раз вызвала мою тогда еще не жену с рабочего места на проходную по моей просьбе -- она все помнит и гордится, что поучаствовала в создании такой большой семьи.

Артемий: AlterEgo пишет: Артемий wrote: цитата: "Столько" это сколько? Стоимость одного памятника? Памятник-то -- нерукотворный. Так что много не отвалят. Разве что стоимость проектных работ.

Rzay: Ноджемет wrote: ПО старому КЗОТУ больничный по беременности и родам оплачивался стопоцентно вне зависимости от стажа : 56 дней до и 56 дней после родов. При осложеннных родах или рождении недоношенного ребенка - по 70 дней. После этого в денежном выражении - ничего. Место сохранялось за работником до достижения ребенком полутора лет, потом - трех. А сейчас так: ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПОСОБИЯХ ГРАЖДАНАМ, ИМЕЮЩИМ ДЕТЕЙ Статья 8. Размер пособия по беременности и родам Пособие по беременности и родам устанавливается в размере: среднего заработка (дохода) по месту работы за последние 12 календарных месяцев, предшествующих месяцу наступления отпуска по беременности и родам, с учетом непрерывного трудового стажа и иных условий, установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами об обязательном социальном страховании - женщинам, подлежащим государственному социальному страхованию, а также женщинам из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации. Порядок исчисления среднего заработка (дохода) устанавливается Правительством Российской Федерации; 300 рублей - женщинам, уволенным в связи с ликвидацией предприятий, учреждений и организаций, в течение двенадцати месяцев, предшествовавших дню признания их в установленном порядке безработными; стипендии - женщинам, обучающимся с отрывом от производства в образовательных учреждениях начального профессионального, среднего профессионального и высшего профессионального образования и учреждениях послевузовского профессионального образования; денежного довольствия - женщинам, проходящим военную службу по контракту, службу в качестве лиц рядового и начальствующего состава в органах внутренних дел, в Государственной противопожарной службе, в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в таможенных органах. Длительность отпуска по беременности и родам – 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов (ст. 255 Трудового кодекса РФ).


Кныш: Демографам (см. лекцию Анатолия Вишневского) хорошо известно, что методами денежного стимулирования существенным образом поднять рождаемость ни одной стране еще не удавалось. Это не значит, что такие проекты вообще невозможны, мы еще не вышли из периода резких социальных изменений, уклад не устоялся, а новые ценности в обществе еще не оформились. Но понятно одно – только денежным стимулированием этого уж точно сделать нельзя. Кстати, инициатива резкого увеличения пособия по рождению ребенка была реализована правительством Юлии Тимошенко на Украине в 2005 году, что было удачной популистской мерой, понятой населением. Но тогда было тоже ровно два вопроса: как сводить бюджет и ложность в декларации цели. Однако в качестве электорального действия это следовало бы признать более или менее эффективным. Статистика рождаемости в России имеет выраженную региональную специфику, поэтому (см. Лекцию Льва Якобсона) общая федеральная политика по стимулированию рождаемости естественным образом будет означать перераспределение средств в пользу регионов, где не произошел демографический переход и в культуре принята многодетность, – на Северный Кавказ прежде всего. И тут могут возникнуть понятные электоральные проблемы – Россия еще более сложное государство, чем Украина. Кроме того, в вопросе раздачи денег населению государственный управленец должен понимать, что они могут пойти как на благо, так и во вред получателю и стране. Так, из общения с сотрудниками органов опеки понятно, что качество усыновителей бывает ужасное, многие претендуют даже на нынешние небольшие выплаты в обмен на усыновление. Есть случаи и родов с последующей передачей ребенка в детдом после получения пособия. Кроме того, и в менее зверских случаях деньги можно пропить, а не потратить на памперсы. Эти проблемы проектировщики пытаются решить тем, что основной удар программы (250 тыс. руб.) обещается за рождение второго ребенка (а не третьего, четвертого), что частично сглаживает региональную специфику. К тому же в этой точке можно и нужно проверить, в каких условиях воспитывается первый ребенок. При этом деньги, как и заметил президент, должны выдавать не прямо, а через вложение в ипотеку, образование или накопительную пенсию. Список возможных контролируемых солидарных (и семья, и государство) расходов можно увеличить. Это – лучший пункт программы, больше всего похожий на политику (в семье не менее двух детей – реалистичная социальная норма), здесь нет прямых дотаций, зато есть способ проверить добропорядочность и платежеспособность семьи. Но и эту меру можно провалить, если действовать в логике простого перераспределения денег. Тут более сложное управление: с одной стороны, нужно избежать бюрократизации и чиновничьей коррупции, а с другой – схем выдачи денег, которыми получатели смогут воспользоваться вредным образом (пропьют, проиграют). Дети-сироты – действительно важнейшая беда страны, на этом можно построить общественный консенсус, если только заняться этим всерьез. Но основное узкое место здесь – не малое денежное стимулирование (зачем усыновители, которые делают это из-за денег?), а преступный и тотальный административный бизнес, построенный на усыновлении и на распределении в сети детских учреждений. Усыновить ребенка хорошим усыновителям реально сложно, основные деньги требуются на взятки чиновникам. С другой стороны, недобросовестные усыновители находят способы получить пособие. Эта система не взламывается простым перераспределением денег. http://www.polit.ru/author/2006/05/11/comment.html

Кныш: вместо того, чтобы бороться со смертностью, российские власти решают вопрос, как заставить женщин больше рожать http://www.inosmi.ru/translation/227383.html

Артемий: Кныш пишет: вместо того, чтобы бороться со смертностью, российские власти решают вопрос, как заставить женщин больше рожать А чем одно мешает другому? "Заставить рожать"... А кто вообще может кого-то заставить родить?

мирабелла: А как можно бороться со смертностью? ДТП, несчастные случаи, "бытовуха" етц...

Артемий: мирабелла пишет: А как можно бороться со смертностью? Мрут от пьянства и его последствий. Борьба с пьянством в России -- сами знаете... Пьянство всегда побеждает.

Кныш: А как можно бороться со смертностью? Повышать уровень жизни наверное, тогда и уровень смертности понизится. Как сказано в той ссылке. люди в России сейчас в среднем живут на 20лет меньше чем во Франции

Артемий: Вопрос пьянства Кныш деликатно обогнул...

Aelia: А как можно бороться со смертностью? ДТП, несчастные случаи, "бытовуха" етц.. Сердечно-сосудистые заболевания, гепатит, туберкулез, СПИД... Да и на количество ДТП государство тоже может повлиять. Теоретически, во всяком случае.

Кныш: Вопрос пьянства Кныш деликатно обогнул... Губит людей не пиво и дже не водка, а скорее отсутствие элементарной медицинской помощи и профилактики например сердечно-содистых заболеваний (инфарктов. инсультов).

Артемий: Кныш пишет: Губит людей не пиво и дже не водка А это смотря сколько потреблять. Возможно, кто-то загнулся от цирроза печени, потому что помощи вовремя не получил. А цирроз у него от пьянства. Так отчего он на самом деле помер?

Артемий: Aelia пишет: Сердечно-сосудистые заболевания, гепатит, туберкулез, СПИД... Прививки

мирабелла: Да, дела... Читала где-то, что мужчины в среднем в России живут 56 лет, а женщины - 72 года... А еще: 2е (или 3е?) место в мире по кол-ву самоубийств... Раньше 1е место занимала Венгрия ( в мире или по соц.странам - не знаю ).



полная версия страницы