Форум » Разное » Демографический кризис в России » Ответить
Демографический кризис в России
Кныш: По следам презедентского послания: [quote]Владимир Путин называет демографию самой острой проблемой в России. Выступая с посланием к Федеральному собранию, он предложил повысить пособие на детей и предоставлять женщинам, родившим второго ребенка, базовый материнский капитал. Путин также сказал, что никакая миграция нас не спасет. Однако, вместе с этим, призвал стимулировать приток мигрантов в Россию, отметив, что это должны быть люди квалифицированные и законопослушные. [/quote] http://echo.msk.ru/news/310131.html
amir: Государство вам его даёт не для того, чтобы им пользовались по своему усмотрению! Маор ли что вы усмотрите! А для того, чтобы вы им пользовались по усмотрению государства!
Кныш: для того, чтобы вы им пользовались по усмотрению государства Так я выше говорил, что им нельзя толком воспользоваться даже для этих целей, ибо для покупки жилья даже в кредит этих денег явно недостаточно ( по крайней мере в Москве), а пенсия и образование трехлетнего ребенка - это очень отдаленные перспективы.
amir: это очень отдаленные перспективы. Чем больше отдалённость, тем больший процент успеет накопиться.
AlterEgo: amir wrote: Чем больше отдалённость, тем больший процент успеет накопиться. Инфляционные процессы не учитываем?
Кныш: тем больший процент успеет накопиться. Если все вместе с процентами не сожрет инфляция и возможный финансовый крах гос. системы Короче, базар такой: детей рожайте сейчас, а бабки за них потом.
Rzay: Цитата: "А теперь позвольте сделать свои сугубо субъективные выводы и попытаться спрогнозировать, учитывая зависимость от предшествующего развития, что нас ждет в грядущем президентском послании. Во-первых, президентские послания — никакая не программа действий, а набор красивых и умных фраз на потребу публике. Причем, "публика", то есть мы с вами, ждем очередного послания скорее по привычке, система-то инерционна. Потому не ждите каких-то открытий и ребусов, разгадка которых позволит подобрать ключ к пониманию ближайшего развития страны. Издержки путинской системы управления таковы, что они не то, что не позволят достичь странового эффекта, сегодня нам не светит решение даже локальных задач. Сколько не внедряй новые технологии управления, организация системы перемелет их без малейшего скрипа. Инерционность системы позволит ей безболезненно просуществовать еще как минимум год, а что будет потом, смотрите ниже. Во-вторых, исследование предыдущих посланий показывает, что ни одна большая и реальная задача не выполнена, она плавно переходит из послания в послание в надежде, что по прошествии года никто ничего не заметит. Впрочем, кое-какие задачи выполняются, но как? Возьмите, например, борьбу с бедностью и безработицей. Количество бедных можно сократить, оставив практически на прежнем уровне официальный показатель прожиточного минимума, который сегодня действительно получает существенно большее число российских граждан. Никто не упоминает о том, что реальный прожиточный минимум вырос в разы, а зачем? Проблему официальной безработицы можно решить еще проще, ужесточив порядок регистрации безработных на бирже и ускорив предоставление зарегистрированным безработным трех заведомо непроходных вариантов трудоустройства, после чего "наглый" безработный просто снимается с учета. Скрытая безработица — показатель неофициальный, он отдан на откуп экспертам. Что с того, что скрытая безработица оценивается сегодня в 14–15 миллионов человек, то есть в 20% экономически активного населения? Русские не хотят работать за гроши, поэтому в страну валом валят легальные и нелегальные иммигранты. Кстати говоря, Путин говорил о необходимости развития иммиграции еще в одном из первых посланий. В-третьих, нас ждет изящное славословие достижений "перспективного сектора" с единственной целью — привлечь в него средства населения. Афера "ГазпроМММ" уже запущена, но, по аналогии с "Хопром" или "Властилиной", стоит ожидать раскручивания новых проектов по выманиванию денег у людей под названием "Роснефть" или "Сбербанк". Потом подсчитаем, сколько раз в новом послании будет употреблено слово "капитализация". О прибылях акционерам ничего сказано не будет, схемы закручены под выкачивание денег, а не для подъема благосостояния населения. Ни один здравый зарубежный инвестор в акции наших "гигантов" не вложится, слишком велики риски, и единственным источником финансовых ресурсов, необходимых все в большем количестве, остаются собственные граждане. "Умеренный антиизолляционизм" в экономике, что же вы хотите. В-четвертых, нам снова расскажут о проблемах демографии, здравоохранения, естественных монополий и налоговой реформы, предложат какие-то варианты их решения, снова выдадут желаемое за действительное. Президентский авторитет в народе пока высок, и Путин выступит тяжелой артиллерией, дымовой завесой, прикрывающей полное разложение социальной сферы. Будут упомянуты "теневая юстиция" и коррупция, предложены меры по борьбе с ней. Зато ничего не будет сказано о суммах, которые сосредоточены на швейцарских счетах питерской группы. В-пятых, это будет последнее послание, произнесенное в относительно благоприятный период жизни страны. Очень скоро у правительства сотрутся последние рычаги воздействия на экономику, курс доллара достигнет минимума, ниже которого будет уже бюджетный дефицит, а потому впоследствии курс будет плавно повышаться вместе с инфляцией и госрасходами, задача сократить которые, само собой, вновь прозвучит в послании. Система съедает сама себя" http://www.apn.ru/?chapter_name=advert&data_id=1000&do=view_single
Артемий: Rzay пишет: Да Вам, батенька, памятник поставить надо нерукотворный! Лучше деньгами
AlterEgo: Артемий wrote: Лучше деньгами Зачем Вам столько денег?
Артемий: AlterEgo пишет: Артемий wrote: цитата: Лучше деньгами Зачем Вам столько денег? "Столько" это сколько?
Артемий: Кстати, готов спорить: в результате "президентской программы" те, кто уже многодетные, не получат ничего или почти ничего. Зачем им что-то давать, если они своих уже родили? Не родят, небось, обратно-то.
Ноджемет: Aelia wrote: В общем, у меня такое впечатление, что по старому КЗОТу отпуск по уходу за ребенком оплачивал работодатель (видимо, действительно в размере какого-то процента от зарплаты), а по новому это делает государство в размере 700 р. Кошмар. ПО старому КЗОТУ больничный по беременности и родам оплачивался стопоцентно вне зависимости от стажа : 56 дней до и 56 дней после родов. При осложеннных родах или рождении недоношенного ребенка - по 70 дней. После этого в денежном выражении - ничего. Место сохранялось за работником до достижения ребенком полутора лет, потом - трех.
Aelia: Ноджемет пишет: После этого в денежном выражении - ничего. Ничего не понимаю... Артемий вот говорит, что его супруга что-то получала...
Артемий: Да, странно. Может, тоже что-то питерское? Ладно, пойду оформлять очередной декрет, спрошу, что это значило.
Aelia: Артемий пишет: Ладно, пойду оформлять очередной декрет, спрошу, что это значило. А что, Ваша супруга так до сих пор в этой библиотеке и числится?
AlterEgo: Артемий wrote: "Столько" это сколько? Стоимость одного памятника?
полная версия страницы