Форум » Разное » Кошки в нашей жизни, и в зарубежной - почувствуйте разницу » Ответить
Кошки в нашей жизни, и в зарубежной - почувствуйте разницу
Aurelius: К открытию этой темыменя сподвигла подборка интернет-материалов, случайно обнаруженная сегодня мною вот здесь: http://lenta.ru/news/2006/03/16/cat/ А вот это сообщение вообще дало мне возможность порадоваться за европейских кошек и погрустить, что такого никогда не будет в России: http://lenta.ru/news/2006/01/30/cats/ Интересно было бы узнать, принят ли этот закон. Может, кто-нибудь имеет возможноть уточнить этот момент?
amir: Забота о животных - это, бесспорно, хорошо. Но всё-таки сначала надо о людях позаботиться. Тратить силы и средства для надзора за кошачьими туалетами следует только после того, как удастся накормить всех детей. Согласен с Элией - чрезмерная забота о домашних животных выглядит как-то непонятно, когда есть куча бездомных детей.
rspzd: Aelia wrote: Если закон этот все-таки был принят - это, конечно, их дело. Но, по-моему, разработавшие его люди не умеют отличать важные вещи от неважных... Есть популярный сайт dumblaws, на котором собираются формально действующие, но при этом абсолютно бредовые законы. Если этот шедевр законотворчества будет принят, то сможет занять там достойное место
Aelia: rspzd пишет: Если этот шедевр законотворчества будет принят, то сможет занять там достойное место Тем не менее, полагаю, какие-то деньги под него выделят (хотя бы на первых порах), и не удивлюсь даже, если их потратят целевым образом...
amir: и не удивлюсь даже, если их потратят целевым образом... В Англии то может и потратят.... А вот у нас...
Aelia: У нас не потратят однозначно. У нас если и примут такой закон - то как раз для того, чтобы разворовать фиансирование.
Aurelius: amir пишет: Согласен с Элией - чрезмерная забота о домашних животных выглядит как-то непонятно, когда есть куча бездомных детей. А разве в Англии куча бездомных детей? Так что для Англии этот закон смотрится настолько же логично, насколько нелепо, дико и неприемлемо он смотрелся бы в России.
Aurelius: Aelia пишет: Тем не менее, полагаю, какие-то деньги под него выделят (хотя бы на первых порах), и не удивлюсь даже, если их потратят целевым образом... А что Вас возмущает, если, не имея серьезных проблем в отношении детей, англичане займутся животными?
Izosin: У британцев вообще особое отношение к кошкам. До самого последнего времени вполне официально (с соответствующим финансированием) на госслужбе состоял кот, который по традиции должен был ловить мышей на Даунинг-стрит, 10. Он недавно помер, что было событием национального масштаба. Не знаю, назначили ли нового. Где-то читал, что Евросоюз принял закон, под угрозой штрафа обязывающий фермеров обеспечивать свиней игрушками. Правда, для этого было рациональное основание - чтобы отвлечь свиней от жевания ушей друг у друга - вроде бы у них есть такая склонность.
AlterEgo: Артемий пишет: А канализационный сток прочищать или масло менять в автомобиле самостоятельно у них многим придет в голову? Пусть и нам пореже приходит в голову самостоятельно прочищать стоки и менять масла. На полном серьёзе.
Scaevola: Kamille пишет: У них даже уголовная ответсвенность с 10 лет наступает: полностью поддерживаю такую позицию. Не то что у нас, даже за самые зверские преступления только с 14. Как будто в 12 лет ребенок не понимет, что делает!
Scaevola: Aurelius пишет: Давеча осужедние мужчины за убийство кошки прошло в новостях как исключительный случай мало того. Состав, за который наступает ответственность - не САМО убийств, но на глазах малолетних, либо с применением пыток.
Scaevola: Aelia пишет: у нас есть закон, запрещающий жестокое обращение с животными. закон, про который вы говорите - это единственная статья в УК
Scaevola: Aurelius пишет: Есть статья в УК пардон, проглядела ваш ответ...Aelia пишет: Столь трепетное отношение к домашним животным лично я воспринимаю как чрезмерное и не совсем нормальное. в самом деле, сейчас много говорят о гипертрофированной любви к животным в западных странах. Якобы, больше жалости в людях вызывает голодная собкак или кошка, а не голодный человек. Трудно сказать, так ли это, но все же это утверждение вряд ли совершенно безосновательно.Aurelius пишет: Мне закон не кажется чрезмерным. помимо декларативных норм должен быть еще механизм исполнения. Он потребует глубокой проработки и финансовых затрат. В условиях современной России это не представляется актуальным и мне.
Scaevola: Этот закон - следствие демократического развития, до которого наше государство еще не дошло, поэтому, действительно, пытаться провести такое у нас нецелесообразно. В этом отношении самыми большими демократами и защитниками кошечек были египтяне а мы, наверное, ушли в регресс по сравнению с ними в этом отношении!
Aelia: Aurelius пишет: А что Вас возмущает, если, не имея серьезных проблем в отношении детей, англичане займутся животными? У меня есть некоторые сомнения в том, что все более серьезные проблемы с людьми в Англии уже решены. Наркомания, преступность, терроризм, безработица, наконец... Закон должен запрещать мучить животных. С моей точки зрения, этого достаточно.
полная версия страницы