Форум » Разное » Кошки в нашей жизни, и в зарубежной - почувствуйте разницу » Ответить
Кошки в нашей жизни, и в зарубежной - почувствуйте разницу
Aurelius: К открытию этой темыменя сподвигла подборка интернет-материалов, случайно обнаруженная сегодня мною вот здесь: http://lenta.ru/news/2006/03/16/cat/ А вот это сообщение вообще дало мне возможность порадоваться за европейских кошек и погрустить, что такого никогда не будет в России: http://lenta.ru/news/2006/01/30/cats/ Интересно было бы узнать, принят ли этот закон. Может, кто-нибудь имеет возможноть уточнить этот момент?
Izosin: В Москве тоже есть такие правила: http://www.zooclub.ru/zakon/4.shtml но без списка пород. Единица измерения единая - "одно животное" :)
Ноджемет: Артемий пишет: А Вы хоть одного искалеченного спаниелем знаете? Или хотя бы слышали о таком? Естетственно, я не говорю голословно. Спаниели покусали, так сказать, ближайших родственников хозяев. Одна была обижена, что ей уделяют мало внимания и покусала мать хозяйки. которую вроде очень любит. У другой случались приступы охранения. Ей вдруг вступало в голову, что эту территорию, например, кухню дачи вот именно сейчас ей надо охранять и она начинала бросаться и рычать на людей, посягающих на эту территорию. Я согласна, что есть стандарты породы. Меня, например, с явным удовольствием хотел спасти сенбернар, когда я упала на снежной горке. Но я собак не боюсь и люблю. А моего знакомого я не могла убедить, что сенбернары или ньюфаундленды - добрейшие существа, их размер внушал ему почти что ужас. Но и на сенбернаров и на ньюфаундлендов скажут надевать намордники.
Артемий: Ноджемет пишет: Артемий пишет: цитата: А Вы хоть одного искалеченного спаниелем знаете? Или хотя бы слышали о таком? Естетственно, я не говорю голословно. Спаниели покусали, так сказать, ближайших родственников хозяев. Одна была обижена, что ей уделяют мало внимания и покусала мать хозяйки. которую вроде очень любит. У другой случались приступы охранения. Ей вдруг вступало в голову, что эту территорию, например, кухню дачи вот именно сейчас ей надо охранять и она начинала бросаться и рычать на людей, посягающих на эту территорию. Думаю, это издержки воспитания. От такого не застрахуешься.
Артемий: Ноджемет пишет: А моего знакомого я не могла убедить, что сенбернары или ньюфаундленды - добрейшие существа, их размер внушал ему почти что ужас. Но и на сенбернаров и на ньюфаундлендов скажут надевать намордники. Скажут, и правильно сделают. Неправильно воспитанный сенбернар представляет гораздо большую опасность, чем неправильно воспитанный спаниель.
Ноджемет: И та, и там хозяева очень разумные люди. И для них было неожиданностью такое поведение, так что я больше склонна валить на издержки породы - каких-нибудь внепланвые вязки. Кстати говоря, я слышала, что ротвеллеры, которые у нас в России - как раз почти сплошь дефективные, а по породе они спокойные и флегматичные. Из знакомых ротвейлеров такой душка только один. А все остальные - непредсказуемые.
AlexeyP: Артемий пишет: В Питере были при Яковлеве приняты правила содержания домашних животных, к которым прилагался список пород собак, которых можно было выгуливать только на поводке и в наморднике. Но никто никогда не следил за выполнением этих правил. В Екатеринбурге то же самое. Насчет бойцовых собак - зла не хватает. Однажды пытался уговорить одну зоофильшу не выгуливать ротвеллера на территории детского садика. Потом работники садика пытались её напугать милицией. Но гордая зоофильша нас заборола: она продолжала важно сидеть на скамейке, её ротвеллер бегал по песочницам, а воспитательницы старались увести детей подальше. У ирвина уэлша в "трейнспоттинге" есть такая сцена (в фильме она отчасти есть, но не осмысленно): один из героев ненавидит зоофилов (по тем же причинам, что и я: за их фразу "да он и мухи не обидит", за то, что не убирают за собой говно и т.п.). И вот он сидит дома со слабосильным ружьем с оптическим прицелом, смотрит в окно и караулит питбуля с хозяином. Он стреляет в питбуля, тот, испытав резкую боль, делает то, что подсказывает ему инстинкт: впивается мертвой хваткой в ногу хозяина. Герой книги хватает бейсбольную биту (ха! кто в Шотландии играет в бейсбол) и бежит на помощь несчастному: просовывает биту за ошейник, закручивает, и душит животное. потом, используя биту, как рычаг, разжимает челюсти. Вызывают "скорую". Хозяин, теряющий сознание от болевого шока, бормочет: "не понимаю, как это могло случиться, он же у меня и мухи не обидит"...
Артемий: Ноджемет пишет: Кстати говоря, я слышала, что ротвеллеры, которые у нас в России - как раз почти сплошь дефективные, а по породе они спокойные и флегматичные. В Германии, однако, запрещены (вроде бы, если моя знакомая немка не спутала названия). А в России и вправду мутанты. У нас это происходит со всеми породами, на которые есть массовый спрос -- начинают вязать подряд без отбора. Безпредел.
Kamille: Ноджемет пишет: И та, и там хозяева очень разумные люди. И для них было неожиданностью такое поведение, так что я больше склонна валить на издержки породы - каких-нибудь внепланвые вязки. Кстати говоря, я слышала, что ротвеллеры, которые у нас в России - как раз почти сплошь дефективные, а по породе они спокойные и флегматичные. Из знакомых ротвейлеров такой душка только один. А все остальные - непредсказуемые. Из того факта, что спаниели могут укусить, совершенно не следует, что мы должны соглашаться быть незащищенными против собак, которые могут загрызть насмерть. В той же Англии, где так сильно защищены права животных есть отдельный закон о содержании опасных собак. И в Польше, и в Германии, и не только там, полагаю.
AlexeyP: В доме, гле живут мои родители, в соседнем подъезде три года назад был случай. Молодой пенсонер (по инвалидности) в первый день своей пенсии вышел на улицу с палочкой. Собаковод выгуливал своё бойцовое животное (породы не помню), без намордника, как у нас заведено. Животное бросиось на инвалида, тот умер на месте от болевого шока. Что у нас по закону за это положено? Административный штраф?
Артемий: Kamille пишет: Из того факта, что спаниели могут укусить, совершенно не следует, что мы должны соглашаться быть незащищенными против собак, которые могут загрызть насмерть. Невозможно с Вами не согласиться, дорогая Камилла; нельзя ли только полюбопытствовать, кто же из нас составил ту логическую цепочку, которую Вы столь решительно рвете?
Kamille: В Польше, в частности, надо справку у психиатра брать, чтобы получить разрешение на содержание опасных пород.
AlexeyP: Меня на улице моего города не должно волновать, были у каких-то собак внеплановые вязки, или нет. Поведение их хозяев, которые говорят: "не бойтесь, он у меня спокойный" - это поведение я мог бы изобразить так. Как если бы я ходил по улице с автоматом калашникова, тыкал окружающим ствол под нос и говорил: "не бойтесь, я - нормальный, я стрелять не стану".
Артемий: Kamille пишет: В Польше, в частности, надо справку у психиатра брать, чтобы получить разрешение на содержание опасных пород. Умно, но не радикально: те, кто "тащится" от того, что их собачка всех держит в ужасе, с точки зрения незнакомого психиатра нормальные люди. Это же скрытые комплексы.
Kamille: Артемий пишет: Невозможно с Вами не согласиться, дорогая Камилла; нельзя ли только полюбопытствовать, кто же из нас составил ту логическую цепочку, которую Вы столь решительно рвете? Ну, с учетом того, что отвечала я на пост Ноджемет, Вы могли бы без труда догадаться, что зачатки такой цепочки я вижу в ее рассуждениях:)
Артемий: Kamille пишет: Артемий пишет: цитата: Невозможно с Вами не согласиться, дорогая Камилла; нельзя ли только полюбопытствовать, кто же из нас составил ту логическую цепочку, которую Вы столь решительно рвете? Ну, с учетом того, что отвечала я на пост Ноджемет, Вы могли бы без труда догадаться, что зачатки такой цепочки я вижу в ее рассуждениях:) А я не увидел, потому и спросил. В смысле, не увидел связи между спаниелями и сенбернарами. По моему, это были не связанные между собой высказывания :-)
полная версия страницы