Форум » Разное » Кошки в нашей жизни, и в зарубежной - почувствуйте разницу » Ответить

Кошки в нашей жизни, и в зарубежной - почувствуйте разницу

Aurelius: К открытию этой темыменя сподвигла подборка интернет-материалов, случайно обнаруженная сегодня мною вот здесь: http://lenta.ru/news/2006/03/16/cat/ А вот это сообщение вообще дало мне возможность порадоваться за европейских кошек и погрустить, что такого никогда не будет в России: http://lenta.ru/news/2006/01/30/cats/ Интересно было бы узнать, принят ли этот закон. Может, кто-нибудь имеет возможноть уточнить этот момент?

Ответов - 190, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

Артемий: Именно так.

Aurelius: Нет, думаю, все-таки незащищенность животных является одним из путей ожесточения общества через воспитание детей. Дети привыкают не ценить жизнь и здоровье животных, то есть живых существ, отсюда эта привычка может спроецироваться на всех живущих.

Aelia: Aurelius пишет: Это бесспорно, и полностью согласен с таким Вашим, Элия, мнением. Однако в России для защиты что-то, но делается, не всегда хорошо, почти всегда недостаточно, но - делается. А вот животные совершенно беззащитны. Давеча осужедние мужчины за убийство кошки прошло в новостях как исключительный случай - хотя наказание за жестокость по отношению к животным должно быть нормой в каждом случае такого жестокого отношения. Насколько я знаю, у нас есть закон, запрещающий жестокое обращение с животными. Проблема, как обычно, в том, что он не выполняется. Но я считаю, что этого закона было бы вполне достаточно, если бы удалось обеспечить его выполнение. Все эти мероприятия, описанные в статье - абсолютное излишество.


Aurelius: Есть статья в УК, и что - много осуждено (хотя бы условно!) по этой статье! Да, проблема в том, что имеющаяся норма нерабочая, но это следствие того, что в обществе не воспитывается правильное отношение к животным. Отсюда уже недалеко до жестокого отношения к людям.

Aelia: Aurelius пишет: Есть статья в УК, и что - много осуждено (хотя бы условно!) по этой статье! Да, проблема в том, что имеющаяся норма нерабочая, но это следствие того, что в обществе не воспитывается правильное отношение к животным. Так вот, уверяю Вас, что даже если принять в России такой же закон о кошках, как в Англии, - он вообще не будет работать. Более того, лично я сочту такой закон издевательством над здравым смыслом, ибо у нас, как я выше писала, даже детям не обеспечиваются такие гарантии.

Aurelius: Мое сокрушение было вызвано пониманием того, что в России до такого закона не дайдет, потому что в обществе нет понимание даже минимальной необходимости заботиться о защите животных. И беспокойство о детях - составляющая моего огорчения.

Aelia: Ну, Сульпиций, думаю, что меня Вы не заподозрите в жестоком обращении с животными. Однако я бы голосовала против такого закона. Это бессмысленная трата сил и ресурсов, которые можно было бы потратить на куда более важные и полезные цели. Вот заставить работать уже существующий закон действительно необходимо. Но этим вполне можно было бы ограничиться.

Aurelius: Сам по себе такой закон - полностью согласен - был бы сейчас абсолютно бесполезным. Однако постепенно воспитывать уважение к любой жизни - даже к жизни животных - нужно. И чем раньше общество озаботится этим, тем быстрее пойдет (надеюсь!) снижение уровня ожесточенности.

Aelia: Aurelius пишет: Однако постепенно воспитывать уважение к любой жизни - даже к жизни животных - нужно. Ну, это бесспорно.

Aurelius: Вот и сокрушаюсь о том, что в нашем российском обществе нет даже зачатков такого уважительного отношения. И тему о кошках открыл просто как самый показательный пример.

Aelia: Ну, мне кажется, что английский закон в данном случае - не очень удачный пример. Все-таки все хорошо в меру. Столь трепетное отношение к домашним животным лично я воспринимаю как чрезмерное и не совсем нормальное. Это не идеал и не образец для подражания. Хотя указанная Вами проблема в России, безусловно, существует.

Aurelius: Aelia пишет: Столь трепетное отношение к домашним животным лично я воспринимаю как чрезмерное и не совсем нормальное. Почему? Если на, так сказать, бытовом уровне понимание этого есть, то можно идти дальше - совершенствуя законодательство. Мне закон не кажется чрезмерным.

Aelia: Aurelius пишет: Мне закон не кажется чрезмерным. А мне кажется. Я считаю, что создавать специально подразделение полиции, которое будет иметь право вторгаться в частные владения, чтобы проверить, имеет ли данная кошка "товарища по играм" и "место уединения", обеспечены ли ей игрушки и развлечения и правильно ли содержится ее туалет - это бред. Совершенно бессмысленная трата времени, сил и средств. Их можно было бы потратить на более достойные цели даже в столь благополученом (по сравнению с нами) обществе, как Англия. Если закон этот все-таки был принят - это, конечно, их дело. Но, по-моему, разработавшие его люди не умеют отличать важные вещи от неважных...

Aurelius: Нет, по моему мнению специальные подразделения и четкие нормы о содержании животных - это нормально. Это просто самый высокий уровень защиты жиовтных.

Aelia: Я считаю это совершенно излишним.



полная версия страницы