Форум » Разное » Отношение к гимнам » Ответить
Отношение к гимнам
Charlo: Вот опять - 6 утра, радио-точка моя любимая тихонько постучавшись, начинает - "Россия, (какая-то) наша держава...". Сложные чувства, надо признать, вызывает у меня этот гимн, а ведь слышу его по утрам часто. А как вы относитесть к нашему гимну и к гимнам вообще?
Aurelius: Aelia пишет: Обязательство может состоять только в том, чтобы человек не совершал оскорбительных действий по отношению к государственным символам. Стоп, минуточку - собственно говоря, в этом и заключается тот минимум формального уважения, который требуется.
Aelia: Aurelius пишет: Элия, а Как Вы считаете, можно ли не уважать свое государство? Или все-таки должно быть хотя бы формальное уважение по отношению к своему государству? Ну, кажется, Вы уже поняли мою позицию, прежде чем я Вам ответила. По моему мнению, у человека не может быть никаких обязательств в области чувств и отношений к чему-либо. Это - его частная территоррия, куда никто не должен вторгаться без его согласия. Обязательства существуют только в области действий.
Aurelius: Aelia пишет: Обязательства существуют только в области действий. Применительно к рассматриваемой тематике это неоднозначная позиция. То, о чем Вы писали и в чем согласился с Вами - это уже не действие, это как минимум бездействие. И потом, неужели уважение - это всегда чувство? Но даже если так, уважение к государству - это необходимое условие успешного существования государства, а, значит, и всех его граждан.
Aelia: Aurelius пишет: То, о чем Вы писали и в чем согласился с Вами - это уже не действие, это как минимум бездействие. Но обязательство все равно находится в области действий. Человек не должен совершать определенные действия. Что он при этом думает - это его личное дело. И потом, неужели уважение - это всегда чувство? Уважение - это отношение. Но даже если так, уважение к государству - это необходимое условие успешного существования государства, а, значит, и всех его граждан. Тем хуже для государства, если оно не вызывает уважения у своих граждан. Но обязать их испытывать к нему уважения оно не вправе, да и не может.
Aurelius: Aelia пишет: Но обязать их испытывать к нему уважения оно не вправе, да и не может. Согласен, потому и говорю о воспитании уважения с младенчества. Образно говоря - выносить ребенка из роддома нужно под звуки гимна. (Но это только образно, чтобы не показалось, что призываю к опрощению государственных символов ). Заставить уважать нельзя. Однако отрицать необходимость уважения, особюенно в условиях отсутствия соответствующего воспитания, вдвойне опасно. Вот что беспокоит меня в Ваших постингах. Можно сколько угодно насмехаться над американцами, балдеющими от вида своего флага и звуков своего гимна - но это совершенно нормально. Объективность этой моей оценки Вы можете себе представить, зная мое предельно отрицательное отношение к США и всему американскому. А у нас же, если правильно понимаю, гражданам нельзя вывесить государственный флаг в окне даже по праздникам. Соответствующий закон не читал (честно признаюсь), но слышал, что это так. Разве это нормально?
Aelia: Сульпиций, Вы можете воспитывать своих детей так, как считаете нужным. Но нельзя обязать всех родителей воспитывать своих детей в патриотическом духе.
Aurelius: Aelia пишет: Но нельзя обязать всех родителей воспитывать своих детей в патриотическом духе. Почему? Это нормальная обязанность для граждан государства. В Конституции не прописаны обязанности граждан, но это не значит, что их нет. Прошу сформулировать Вашу позицию о том, почему Вы считаете, что нет обязанности воспитывать в патриотическом духе. Разве это плохо?
Aelia: Aurelius пишет: Это нормальная обязанность для граждан государства. В каком законе она прописана?
Aurelius: В Конституции не прописаны обязанности граждан, но это не значит, что их нет. Скажите, Вы отрицаете наличие моральных обязанностей гражданина перед государством?
Aelia: Aurelius пишет: В Конституции не прописаны обязанности граждан, но это не значит, что их нет. Некоторые прописаны. Другие прописаны в других законах. Скажите, Вы отрицаете наличие моральных обязанностей гражданина перед государством? Что Вы понимаете под моральными обязанностями? Если это те обязанности, которые человек должен выполнять даже в в условиях отсутствия контроля за ним, - то не отрицаю. Если это обязанности в области мнений, чувств, отношений и т.д. - то отрицаю.
Ноджемет: Rzay пишет: цитата: гимн, вроде бы, Марокко. Марш из "Аиды", в общем ??? У какой-то севроафриканской страны, скорее всего, Марокко, гимном является марш из оперы "Аида", а мне этот марш очень нравится.
Янус: Всех родителей заставить - да, вряд ли возможно. Можно заставить всех директоров школ и вообще всех детских учреждений.
Aurelius: Aelia пишет: Что Вы понимаете под моральными обязанностями? Хорошо. Формальное уважение по отношению к государству - это обязанность гражданина?
Ноджемет: Формальное - это как? С фигой в кармане, но с внешним проявлением "сыновних" чувств?
Aelia: Aurelius пишет: Формальное уважение по отношению к государству - это обязанность гражданина? Что конкретно Вы понимаете под формаьным уважением?
полная версия страницы