Форум » Технические вопросы » Предложения по работе будущего форума » Ответить
Предложения по работе будущего форума
Янус: Хотел поднять этот вопрос еще на старой платформе, но форум благополучно крякнул. Мое предложение: практику сбора полезных ссылок распространить на все разделы. То, что делала Элия в «Древности», не делает больше никто на известных мне форумах. Тем более, что и доменное имя будет теперь более обязывающим. Мое предложение касается не только сугубо исторических разделов, но и таких, как «Музыка», «Литература» и т.д. Для успешной конкуренции необходимо некое «ноу-хау», и оно у нас уже есть.
Val: Нет, одно время я на такие форумы писал. Но сейчас, насколько могу судить, мода на них прошла - все перешли в режим постмодерации.
Michael: Aelia пишет: цитатаСерьезно? Никогда не сталкивалась. Обычно все только пугают, что мол, будете хулиганить - введем премодерацию. Это было популярно в fido, кажется. Но это работало, в основном, на малолюдных форумах или форумах, где не предполагалось оживлённых дискуссий.
Michael: А я не люблю тем, которые искуственно всё время висят сверху. По мне так лучше такие линки вынести на портал. Или поместить ссылку на страницу с линками где-нибудь сбоку/сверху, вне списка тем. Форумы - они для обсуждений.
Янус: Michael пишет: цитатаЭто было популярно в fido, кажется. Но это работало, в основном, на малолюдных форумах или форумах, где не предполагалось оживлённых дискуссий. Если я правильно понял, то премодерация применяется и сейчас, но не на форумах, а в гостевых и в объявлениях
Clarence: Aelia пишет: цитатаХотите - откройте сами тему в разделе «Литература» и кидайте туда ссылки на электронные библиотеки. Clarence вам для этого не нужна (только чтобы тему закрепить). Конечно. Как минимум потому, что литературные вкусы и предпочтения у всех разные. Будем работать под лозунгом: «Нашел в сети что-то интересное -- поделись с друзьями!» В новинки тоже мало писали, и мало рекомендовали друзьям, создавалось впечатление, что никто ничего не читает вообще.
Clarence: Зато в разделе «кино» большей частью новые фильмы обсуждались. Особенно те, где проскальзывала историческая тематика. Нет повода не обругать чего-нибудь.
Янус: Я, собсно, почему хай поднял. Как-то Элия сбросила мне ссылочку на Желязны, от которой у меня челюсть долго под столом валялась. Так вот, каждому из нас известны такие закоулочки И-нета, о которых могут не знать братья/сестры по разуму.
Aelia: Michael пишет: цитатаА я не люблю тем, которые искуственно всё время висят сверху. По мне так лучше такие линки вынести на портал. Ну вот, а я на портал вообще не захожу. Меня, честно говоря, устраивает все как было (пока таких тем не больше трех). Правда, вначале было неудобно, что в списке обновленных тем прикрепленные тоже все время висели наверху, но потом Демик это как-то отключил. Clarence пишет: цитатаБудем работать под лозунгом: «Нашел в сети что-то интересное -- поделись с друзьями!» Вот-вот, присоединяюсь.
Artashir: Помню, я давал большую подборку ссылок по теме начала Второй мировой войны.
Lanselot: Да, надо сразу предусмотреть такие темы. Но помню тогда проблема была в том, что в одном разделе были очень разные ссылки, да и отдельные ссылки указывали на библиотеки, где были совершенно различные книги.
Charlo: Ссылки - это очень здорово! Может быть, раздел со ссылками один, а обсуждение предложенного в другом? И связывать внутренними ссылками темы. А еще мне тут идея пришла - добавить конкурс, а точнее сначала номинацию, а потом можно и голосование с обсуждением - «Нобелевку» форума присуждать за лучшие идеи, резюме дискуссии, определения терминов, тот же набор ссылок. По образцу «народного трибуна» или в дополнение к нему.
Aelia: Charlo пишет: цитатаМожет быть, раздел со ссылками один, а обсуждение предложенного в другом? И связывать внутренними ссылками темы А как все это систематизировать? И какой несчастный будет этот раздел модерировать? Представляете, что начнется, когда количество тем в таком разделе превысит 20? Мне, помню, было очень нелегко привести в порядок древнеримские ссылки так, чтобы среди них можно было разыскать нужную; а ведь там была всего одна тема на 5 страниц. Нет, так получится страшный хаос. Я думаю, что количество «ссылочных» тем должно соответствовать количеству разделов. И желательно, чтобы они и висели, прикрепленные, в соответствующих разделах. Если кто-то хочет просто кинуть ссылку - он ее просто кидает в соответствующую «ссылочную» тему. Если он хочет ее обсудить - он ее кидает в «ссылочную» тему и открывает в разделе новую тему для обсуждения.
Lanselot: Нет, ссылки надо давать в соответсвующих разделах. Но вот как их сортировать? Впрочем, набросаем, а потом посмотрим. Даже не сортированные, они все равно интересны.
Aelia: Lanselot пишет: цитатаНет, ссылки надо давать в соответсвующих разделах. Но вот как их сортировать? Впрочем, набросаем, а потом посмотрим. Вот именно. В «Древности» мы сначала так и делали.
Lanselot: Да, но в более поздних разделах сортировка сложнее. В Древнем мире у нас вполне четкие приоритеты на Рим и немного Грецию. Все остальное проходит мимо. А вот средневековая история уже изначально делится на западную, отечественную (если к таковой относить историю Украины, России и Белоруси, ну пусть еще Литвы и Польши - тоже весьма расплывчато) и восточную. Я вот думаю, может нам историю восточных славян вообще сделать отдельно от остальной? Но там не так много тем...
полная версия страницы