Форум » Технические вопросы » Предложения по работе будущего форума » Ответить
Предложения по работе будущего форума
Янус: Хотел поднять этот вопрос еще на старой платформе, но форум благополучно крякнул. Мое предложение: практику сбора полезных ссылок распространить на все разделы. То, что делала Элия в «Древности», не делает больше никто на известных мне форумах. Тем более, что и доменное имя будет теперь более обязывающим. Мое предложение касается не только сугубо исторических разделов, но и таких, как «Музыка», «Литература» и т.д. Для успешной конкуренции необходимо некое «ноу-хау», и оно у нас уже есть.
Ответов - 70, стр:
1 2 3 4 5 All
Ketzalcoatl: это, а где терь будет новый форум? (а то я опять не в курсе буду )
Aelia: Я помню, что этот вопрос уже раз поднимался, но так никто ничего и не сделал. А сделать нужно одну очень простую вещь: в каждом разделе открыть соответствующую тему. Это может сделать даже не модератор, модератор должен ее только прикрепить. И кидать ссылки тоже могут все желающие; только когда их наберется чересчур много, их надо будет как-то упорядочить. Я ведь тоже далеко не единственная,кто ссылки по Древнему Риму находил...
Aelia: Ketzalcoatl пишет: цитатаэто, а где терь будет новый форум? Надеюсь, что вот здесь: http://www.historica.ru/
Янус: Aelia пишет: цитата Я помню, что этот вопрос уже раз поднимался, но так никто ничего и не сделал. Дык, о чем и речь. Модератор - это ведь работа, а не почетная должность. Жалко, Элия, что Вы одна такая...
Aelia: Да я же говорю, что никакие специфические модераторские полномочия здесь не требуются. Хотите - откройте сами тему в разделе «Литература» и кидайте туда ссылки на электронные библиотеки. Clarence вам для этого не нужна (только чтобы тему закрепить). Форум, правда, нужен работающий...
Янус: Полгода назад я бы за это взялся. Но сейчас просто времени нет. Это ж постоянно висеть в сети надо.
Aelia: А и не нужно, чтобы кто-то этим постоянно занимался. Просто должны быть такие темы и висеть вверху каждого раздела. Когда кто-то натыкается на интересный сайт, он кидает ссылку на него в соответствующую тему, вот и все. Ссылки может кидать любой участник.
Янус: Все равно кто-то должен модерировать тему, выкидывать «оприходованные» сообщения. И еще желательно (как я думаю) лично проверять каждую ссылку и ее контент.
Val: Янус пишет: цитатаИ еще желательно (как я думаю) лично проверять каждую ссылку и ее контент. Тогда уж лучше вообще на форуме премодерацию ввести.
Aelia: Янус пишет: цитатаВсе равно кто-то должен модерировать тему, выкидывать «оприходованные» сообщения. Модерировать будет модератор, так же, как и все прочие темы.
Янус: Val пишет: цитата Тогда уж лучше вообще на форуме премодерацию ввести. А это что такое?
Val: Янус пишет: цитатаА это что такое? Когда участник пишет сообщение, оно сначала попадает к модератору, а уж тот размещает его на форуме.
Янус: Рискованный способ.
Val: Некоторые практикуют.
Aelia: Val пишет: цитатаНекоторые практикуют. Серьезно? Никогда не сталкивалась. Обычно все только пугают, что мол, будете хулиганить - введем премодерацию.
Val: Нет, одно время я на такие форумы писал. Но сейчас, насколько могу судить, мода на них прошла - все перешли в режим постмодерации.
Michael: Aelia пишет: цитатаСерьезно? Никогда не сталкивалась. Обычно все только пугают, что мол, будете хулиганить - введем премодерацию. Это было популярно в fido, кажется. Но это работало, в основном, на малолюдных форумах или форумах, где не предполагалось оживлённых дискуссий.
Michael: А я не люблю тем, которые искуственно всё время висят сверху. По мне так лучше такие линки вынести на портал. Или поместить ссылку на страницу с линками где-нибудь сбоку/сверху, вне списка тем. Форумы - они для обсуждений.
Янус: Michael пишет: цитатаЭто было популярно в fido, кажется. Но это работало, в основном, на малолюдных форумах или форумах, где не предполагалось оживлённых дискуссий. Если я правильно понял, то премодерация применяется и сейчас, но не на форумах, а в гостевых и в объявлениях
Clarence: Aelia пишет: цитатаХотите - откройте сами тему в разделе «Литература» и кидайте туда ссылки на электронные библиотеки. Clarence вам для этого не нужна (только чтобы тему закрепить). Конечно. Как минимум потому, что литературные вкусы и предпочтения у всех разные. Будем работать под лозунгом: «Нашел в сети что-то интересное -- поделись с друзьями!» В новинки тоже мало писали, и мало рекомендовали друзьям, создавалось впечатление, что никто ничего не читает вообще.
Clarence: Зато в разделе «кино» большей частью новые фильмы обсуждались. Особенно те, где проскальзывала историческая тематика. Нет повода не обругать чего-нибудь.
Янус: Я, собсно, почему хай поднял. Как-то Элия сбросила мне ссылочку на Желязны, от которой у меня челюсть долго под столом валялась. Так вот, каждому из нас известны такие закоулочки И-нета, о которых могут не знать братья/сестры по разуму.
Aelia: Michael пишет: цитатаА я не люблю тем, которые искуственно всё время висят сверху. По мне так лучше такие линки вынести на портал. Ну вот, а я на портал вообще не захожу. Меня, честно говоря, устраивает все как было (пока таких тем не больше трех). Правда, вначале было неудобно, что в списке обновленных тем прикрепленные тоже все время висели наверху, но потом Демик это как-то отключил. Clarence пишет: цитатаБудем работать под лозунгом: «Нашел в сети что-то интересное -- поделись с друзьями!» Вот-вот, присоединяюсь.
Artashir: Помню, я давал большую подборку ссылок по теме начала Второй мировой войны.
Lanselot: Да, надо сразу предусмотреть такие темы. Но помню тогда проблема была в том, что в одном разделе были очень разные ссылки, да и отдельные ссылки указывали на библиотеки, где были совершенно различные книги.
Charlo: Ссылки - это очень здорово! Может быть, раздел со ссылками один, а обсуждение предложенного в другом? И связывать внутренними ссылками темы. А еще мне тут идея пришла - добавить конкурс, а точнее сначала номинацию, а потом можно и голосование с обсуждением - «Нобелевку» форума присуждать за лучшие идеи, резюме дискуссии, определения терминов, тот же набор ссылок. По образцу «народного трибуна» или в дополнение к нему.
Aelia: Charlo пишет: цитатаМожет быть, раздел со ссылками один, а обсуждение предложенного в другом? И связывать внутренними ссылками темы А как все это систематизировать? И какой несчастный будет этот раздел модерировать? Представляете, что начнется, когда количество тем в таком разделе превысит 20? Мне, помню, было очень нелегко привести в порядок древнеримские ссылки так, чтобы среди них можно было разыскать нужную; а ведь там была всего одна тема на 5 страниц. Нет, так получится страшный хаос. Я думаю, что количество «ссылочных» тем должно соответствовать количеству разделов. И желательно, чтобы они и висели, прикрепленные, в соответствующих разделах. Если кто-то хочет просто кинуть ссылку - он ее просто кидает в соответствующую «ссылочную» тему. Если он хочет ее обсудить - он ее кидает в «ссылочную» тему и открывает в разделе новую тему для обсуждения.
Lanselot: Нет, ссылки надо давать в соответсвующих разделах. Но вот как их сортировать? Впрочем, набросаем, а потом посмотрим. Даже не сортированные, они все равно интересны.
Aelia: Lanselot пишет: цитатаНет, ссылки надо давать в соответсвующих разделах. Но вот как их сортировать? Впрочем, набросаем, а потом посмотрим. Вот именно. В «Древности» мы сначала так и делали.
Lanselot: Да, но в более поздних разделах сортировка сложнее. В Древнем мире у нас вполне четкие приоритеты на Рим и немного Грецию. Все остальное проходит мимо. А вот средневековая история уже изначально делится на западную, отечественную (если к таковой относить историю Украины, России и Белоруси, ну пусть еще Литвы и Польши - тоже весьма расплывчато) и восточную. Я вот думаю, может нам историю восточных славян вообще сделать отдельно от остальной? Но там не так много тем...
Aelia: Лушче сделать, как было у меня - отдельными сообщениями.
Lanselot: Да. Но не всегда будет получаться. Все-таки работы по Древнему миру не так часто появляются на «общих» сайтах, а вот собирать всю свою историю на одном сайте независимо от датировки - обычно и для украинских, и для русских сайтов. Но в общем все равно надо двигаться в этом направлении, а то опять идею заболтаем.
Янус: Вот-вот! Делать надо.
Val: Господи - да что за суета-то! Элия правильно написала - любой может открыть такую тему и сыпать туда ссылки. Если надо тему закрепить - можно закрепить. Что за проблема вселенского масштаба?
Янус: Вал, а Вы считаете другие темы на этом форуме «проблемами вселенского масштаба»? По большому счету, практически все они относятся к разряду «фигня». Хотим - трепемся, обсуждаем фигню, не хотите трепаться с нами - не надо.
Val: Это - само собой. Но в обсуждаемом вопросе нет поля для дискуссии. Все, насколько я понял, согласны с тем, чтобы на новом форуме сделать темы, в которые «сбрасывались» ссылки на интересные интернет-ресурсы. Что ещё?
Янус: Забавно... Как на мусорных баках в Москве: «Вы только что доказали: наша реклама работает». Вот Вас что подвигло на реплику?
Val: А Вас?
Янус: А из начального постинга не понятно?
Val: Из начального постинга - понятно. Но после этого тут несколько человек высказались в поддержку этой идеи, соглашаясь с тем, что можно было бы на новом форуме её реализовать. Почему Вы возвращаетесь к этому вновь и вновь? - вот что интересно.
Янус: Lanselot пишет: цитатаНо в общем все равно надо двигаться в этом направлении, а то опять идею заболтаем. Вот чтобы не заболтали.
Янус: Val пишет: цитата Почему Вы возвращаетесь к этому вновь и вновь? - вот что интересно. Маниакальная идея. Хочу увековечить свое имя на подножии нового форума, чтобы и стар и млад слали свои электронные цветы и помнили мое имя в веках. Достаточно?
Alan: если появится желание делать ссылки сверху форума можно разместить отдельную гиперссылку и сделать ряд страниц с ссылками это не сложно - только если появится желание это делать... - если будет - сам этим займусь...
Val: Янус пишет: цитатаДостаточно? Вполне. А главное - правдоподобно.
Michael: Aelia пишет: цитатаНу вот, а я на портал вообще не захожу. Меня, честно говоря, устраивает все как было (пока таких тем не больше трех). Aelia, Я думаю, лучше всего сделать следующим образом. Иметь отдельную страницу со ссылками, сгруппированными по категориям, где легко будет найти всё, что надо. А также иметь тему, как сейчас, в первом сообщении которой был бы link на ссылочную страницу, а в последующих люди кидали бы найденные ссылки. Время от времени эти ссылки добавлялись бы на главную страницу. Просто ссылками удобнее пользоваться, если они хорошо оформлены и разбиты по категориям, а не когда они содержаться списком в теле сообщения. С уважением, Michael PS. Мне очень нравилось, как Вы вели дело со ссылками на старом форуме. Люди кидали Вам link-и, а Вы их раз в какое-то время группировали, и чистили мэйлы. Так и стоит продолжать. Только удобнее было бы, если бы все link-и были бы вынесены в отдельную страницу, а в теме была бы ссылка на неё (и в заголовке подфорума «Античность»). И неплохо бы сделать хорошую катологизацию. Если хотите, я могу в этом помочь.
Aelia: Michael пишет: цитатаЯ думаю, лучше всего сделать следующим образом. Иметь отдельную страницу со ссылками, сгруппированными по категориям, где легко будет найти всё, что надо. А также иметь тему, как сейчас, в первом сообщении которой был бы link на ссылочную страницу, а в последующих люди кидали бы найденные ссылки. Время от времени эти ссылки добавлялись бы на главную страницу. В принципе, согласна. Но сразу возникает вопрос: кто будет заниматься добавлением ссылок на главную страницу. Насколько я понимаю, необходимые полномочия будут только у Demica и Alana; было бы жестоко награждать их такой головной болью. Лучше бы это как-то распределить между модераторами. Далее, даже если дать мне полномочия для добавления ссылок на главную страницу, я просто не умею этого делать. Редактирование сообщений на форуме - это мой потолок. Michael пишет: цитатаИ неплохо бы сделать хорошую катологизацию. Если хотите, я могу в этом помочь. Конечно, буду очень рада. Скорее бы уже форум открылся...
Michael: И ещё. Неплохо бы, кроме форума, иметь портал/сайт. Кроме ссылок, там можно было бы помещать разные материалы, которых больше нет нигде в сети, и оригинальные заметки участников. Возможно, разрешить самым активным держать свои странички. Я понимаю, что серьёзный исторический сайт не получится - не входит он в наши интересы, мы тут больше ради общения, - но если у кого-то есть написать что-то более серьёзное, чем форумное сообщение, почему бы не дать ему такую возможность?
Michael: Aelia пишет: цитатаВ принципе, согласна. Но сразу возникает вопрос: кто будет заниматься добавлением ссылок на главную страницу. Насколько я понимаю, необходимые полномочия будут только у Demica и Alana; было бы жестоко награждать их такой головной болью. Лучше бы это как-то распределить между модераторами. Далее, даже если дать мне полномочия для добавления ссылок на главную страницу, я просто не умею этого делать. Редактирование сообщений на форуме - это мой потолок. Хм, об access rights я не подумал. Надо бы узнать у Demic и Alan, насколько это сложно организовывать отдельные права доступа к разным поддиректориям... А сделать такую страничку крайне просто. Пишется файл, в Worde или Netscape, сохраняется как html, и загружается в определённое место. Тут же никакой особой графики или супердизайна не надо, просто директорий с категориями и подкатегориями: разные фонты, гиперссылки, заголовки - и всё.
Aelia: Michael пишет: цитатаНеплохо бы, кроме форума, иметь портал/сайт. По-моему, на старой версии портал даже был, только на него мало кто заходил. Я, во всяком случае, не заходила. Но там фактически, было все то же самое, что и на форуме. Если на портале будет что-то другое, как вы предлагаете - тогда, наверное, есть смысл. Michael пишет: цитатаПишется файл, в Worde или Netscape, сохраняется как html, и загружается в определённое место. Тут же никакой особой графики или супердизайна не надо, просто директорий с категориями и подкатегориями: разные фонты, гиперссылки, заголовки - и всё. Вам легко говорить, а для меня это темный лес.
Янус: Val пишет: цитата Вполне. А главное - правдоподобно. Упс... А теперь, детишки, позовем Снегурочку! Вал, а что Вас-таки подвигло на реплику?
Дмитрий Беляев: Янусу Да понятно что - «А баба Яга против!»
Нина: Michael пишет: цитатаИ ещё. Неплохо бы, кроме форума, иметь портал/сайт. Кроме ссылок, там можно было бы помещать разные материалы, которых больше нет нигде в сети, и оригинальные заметки участников. Возможно, разрешить самым активным держать свои странички. Я понимаю, что серьёзный исторический сайт не получится - не входит он в наши интересы, мы тут больше ради общения, - но если у кого-то есть написать что-то более серьёзное, чем форумное сообщение, почему бы не дать ему такую возможность? Гениальная мысль! Насчет ссылок: могу много предоставить по литературе, языку, ну а также про монархов :)
Val: Янус пишет: цитатаВал, а что Вас-таки подвигло на реплику? Мне хотелось, чтобы Вы озвучили свой исходный мотив. Теперь я удовлетворён.
Alan: Michael пишет: цитатаТолько удобнее было бы, если бы все link-и были бы вынесены в отдельную страницу, а в теме была бы ссылка на неё (и в заголовке подфорума «Античность»). И неплохо бы сделать хорошую катологизацию. с технической стороны обещаю помощть вопрос =- а это касается только древности или идея выкладывать ссылки в общем есть...
Alan: Aelia я ещё разщ повторюсь - можно сделать тдельную страницу а сверху форума жирными буквами напписать ССЫЛКИ - и будетоткрываться страница - в ней будут разделы - а дальше уже.....непосрдественно ссылки... и хорошо бы вместе ссылками сделать небольшие описания ресурсов... этих...
Aelia: Alan, все это прекрасно, но кто все-таки будет добавлять ссылки на эту страницу со ссылками?
Lanselot: А это уже может сделать только админ.
Нина: Ссылки можно присылать админу
Michael: Aelia пишет: цитатаПо-моему, на старой версии портал даже был, только на него мало кто заходил. Я, во всяком случае, не заходила. Но там фактически, было все то же самое, что и на форуме. Если на портале будет что-то другое, как вы предлагаете - тогда, наверное, есть смысл. Я имел в виду не портал, как входную страничку на форум, а что-то вроде мини-исторического сайта. Серьёзный сайт всё равно не построить - не входит это в интересы участников, но какой-то небольшой сайт-при-форуме вполне можно (обычно форумы бывают при сайтах, а тут наоборот). Там могут быть ссылки, список рекомендуемых книг, какая то другая инфромация. Возможно, отсканенные кем-то когда-то книги или статьи, которых нет в сети. Можно размещать какие-то материалы участников, большие, чем простое сообщение, например - http://www.historica.ru/f...m/index.php?showtopic=249. Обязательно должна быть страничка, посвящённая Лёше. Aelia пишет: цитатаВам легко говорить, а для меня это темный лес Если будет решён вопрос с правами доступа, то я помогу. Как я понимаю, это должно быть несложно определять отдельные права на запись для различных директориев или файлов, но это лучше узнать у Демика и Алана.
Michael: Alan пишет: цитатавопрос =- а это касается только древности или идея выкладывать ссылки в общем есть... Это было бы не плохо сделать всюду. Просто до сих пор этим занималась только Аelia в древности. В других разделах, возможно, есть какие-то другие вещи, котрые ведущий раздела захочет оформить в формате HTML, a нe форумного сообщения.
Michael: Michael пишет: цитатадо сих пор этим занималась только Аelia в древности. Разумеется, Aelia в «Древности».
Johnny: Всем привет!!! Наконец-то нашел вас. Просто впервые вместо Яндекса в Рамблере попробовал, и сразу - удача. Так Гильдия теперь туточки будет?
Michael: Johnny, приветствую! Бегом на www.historica.ru! (Радостно) Как хорошо, что я сюда решил заглянуть!
Янус: Так, для истории... На временном форуме 5207 сообщений в 105 темах
Кныш: Хотел поднять этот вопрос еще на старой платформе, но форум благополучно крякнул. Вот видите все как складывается. Жизнь все время вертится по кругу, останавливаясь только при повороте к нам
мирабелла: У! Я эас взорвусь, как тыща тонн тротила!!!!
Кныш: Я эас взорвусь, как тыща тонн тротила!!!! Спокойно. Это было не первое крушение форума и как минимум не последнее.
мирабелла: Вы меня успокоили.
Кныш: Вы меня успокоили. Это я умею.
мирабелла: Нисколько в этом не сомневаюсь!
полная версия страницы