Форум » Технические вопросы » Historica не работает... Только у меня? » Ответить

Historica не работает... Только у меня?

ноджемет: У меня загружается Historica - таблица со всеми подфорумами, но при попытке спуститься на один уровень - зайти, например, в «События...» или в тему, дается ошибка базы данных. Это у всех или только у меня?

Ответов - 725, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 All

Malfet: Charlo wrote: А в настройках чего? Аутлука или ящика на яндексе? Ящика, Аутглюку пофиг что забирать. Идете в Настройки, потом в Персональные настройки и прокручиваете страницу вниз до конца. ТАм есть пункт POP3 - ставите галочку напротив "Письма из папки «Спам»: отменить скачивание" Все. Наслаждаетесь жизнью. У меня только один ящик некогда умер - на Мэйл.ру, но тогда спам-фильтров еще не существовало (ибо не так уж много его было если ящик не светить). Да и ненужен он был мне больше...

мирабелла: Странные у НИХ развлечения...

Кныш: Не надо пытаться упорядочить мои поступки, руководствуясь..хм, даже не знаю чем Ну вот смотрите, Вы говорите, что для Вас это только работа и ничего личного, но ведь это не так. Что заставляет киллера приходить на похороны жертвы? Уж без личных мотивов тут необходиться.


Malfet: naty knight wrote: А зачем этот ....... сюда пришел? Дразнить? Напрасно. Если бы нас заказали серьезные господа, не пришел бы исполнитель хвастать своими достижениями Именно, поэтому я даже сильно сомневаюсь что товарищ Cont-как-его-там имеет к этому отношение... М.

Malfet: Кныш wrote: А чо? Думаете правокатор? Именно. Проходил мимо - решил представиться виновником и посмотреть на реакцию. Не верю я, что ребята для которых это "работа" станут потом хвастаться, многозначительные намеки на "заказчиков" делать и прочее...

Charlo: Кныш пишет: цитата: мы кому-то понадобились, парня наняли, заказали нас, короче. Жуть до чего охота узнать - кто не пожалел кровных. Вариантов немного: 1. Кто-то из забаненных. 2. Конкуренты (НГ например). 3. Тот кто себя никак не проявлял раньше (только читал), но ему по каким-то мотивам нужно было с нами разделаться. Наименее вероятно второе, наиболее- третье Я бы скорее первое выбрала - мы в последнее время много народу потоптали и активного народу, заводного. НГ - не верю, там половина наших параллельно живет, все мирно. А зачем читателю? А вот какие-нибудь органы... но какие? (Первую версию в этом направлении, которая придет в голову, можно не озвучивать )

naty knight: Именно, поэтому я даже сильно сомневаюсь что товарищ Cont-как-его-там имеет к этому отношение... М. Вот и я сильно сомневаюсь.

Malfet: naty knight wrote: Да нет никаких врагов! Просто ребятки развлекались. Солидарен. Это самое простое объяснение, а как говаривал товарищ Шерлок Холмс: Самое простое объяснение почти наверняка окажеться самым верным. М.

Count3r: =) улыбнуло

naty knight: Я бы скорее первое выбрала - мы в последнее время много народу потоптали и активного народу, заводного Да, список можно составить. Претендентов несколько.

naty knight: Count3r wrote: =) улыбнуло Рот от улыбок не болит? Ну, смейся, хабиби!

dedal: Кныш wrote: аЎшЄрЄр: Подписанное мной или не подписанное? без подписи И у меня аналогично

мирабелла: А кто? Озвучте Ваши мысли!

Charlo: Count3r пишет: =) улыбнуло Ну, теперь-то Вы точно развлекаетесь. Вон сколько внимания от симпатичного Вам проекта. Для такого стоило и потрудиться - это все же проще, чем на форуме прозвучать и быть интересным. А Вы бы попробовали - вдруг без взлома выйдет?

Кныш: А зачем читателю? Ну не понравилось ему, что-то ... мало ли, главное, что обиженных читателей всегда может быть больше, чем обиженных писателей



полная версия страницы