Форум » Технические вопросы » Vote: Событие года на форуме "Историка"-2005 » Ответить
Vote: Событие года на форуме "Историка"-2005
Янус:
Ответов - 98, стр:
1 2 3 4 5 6 7 All
Nestor: Считаю, что для остроты новых обсуждений с новыми интересными лицами форум-то как раз и существует. Все остальное вторично. Вторым событием считаю офлайн-встречи, в которых очень хотел бы поучаствовать, но к сожалению не смог. Но ничего. Когда-нибудь ведь и соберуться же "хисторики" в Киеве? Ведь правда? Вот тогда и можно будет назвать ЭТО событие событием года...
Aelia: Nestor пишет: Когда-нибудь ведь и соберуться же "хисторики" в Киеве? Однажды уже собирались, вроде бы. В узком составе, Ноджемет и Ланси.
Nestor: Но с тех давних пор "украинская", вернее киевская фракция, насколько я понимаю, значительно увеличилась. И потом я же не говорю про встречу только с киевской фракцией (хотя с удовольствием бы встртился и с Ланси, и с Дедалом, и с отсальными), я говорю о встрече вснх, или по крайней мере всего ядра форума.
Aelia: А кто еще у нас из Киева? Вы, Ланси, Дедал, Феникс - еще кто-то есть?
Nestor: Да вроде все. Но ведь можно положиться и на Днепропетровск. Скильки тат тиеи Украины? Это ж Вам не до Уфы ехать.
Ноджемет: Aelia wrote: В узком составе, Ноджемет и Ланси. и Меритамон. Кстати, классная встреча была. Один переход черз мост Патона при 30-градусной жаре чего стоит.
мирабелла: Трибунат Нан Кана и Сульпиция A что, была ротация? И в каком году? 2004? Ох, прошу прощения - в начале 2005?
Charlo: Предвыборная гонка и дуумвират. До того славно все выглядело... прям в рамку и на стенку. Событие - потому что такое не только в 2005, вообще человечеству не слишком свойственно. Эти двое наверное инопланетяне
мирабелла: Charlo пишет: дуумвират Ага, все -таки дуумвират, а не ротация. Ясно!
dedal: Пожалуй новые лица... не стану перечислять, что бы не забыть кого-то... Но это плюс... хотя есть и обортная сторона этой медали- была категория новичков вносивших деструктив в форумное общение......
Янус: Ну, и где они? Остались только те, которые вносили позитив.
Aelia: Ну, и где они? Остались только те, которые вносили позитив. Ошибаетесь.
Charlo: Без соли невкусно. Главное, чтобы не пересаливать.
Sulpicius : Согласен с Шарло. Всегда нужно иметь разные прмиеры, чтобы сравнивать и формулировать свое мнение.
Sulpicius : Проголосовал за "Восстановление Форума" по следующим причинам: 1) это дает серьезные основания надеяться на то, что и в этом раз Форум должен быть восстановлен; 2) после восстановления Форума начал обширно общаться на нем, а это дало знакомство с новыми людьми, так что для меня 1-й и последний варианты взаимосвязаны.
dedal: Aelia wrote: аЎшЄрЄр: Ну, и где они? Остались только те, которые вносили позитив. Ошибаетесь.. Напрягает то, что иные придут сменив уют... и будут вонять... Но как с этим бороться я не знаю... может смирится ,как неизбежным злом, а может поставить адаптационные барьеры, вроде подробного анкетирования. Не знаю право...
Sulpicius : Анкетирование - не выход, потому что на вопросы можно ответить так, чтобы создать хорошее впечатление о себе.
dedal: Возможно Сульпиций...я же не говорю, что это панацея... Но тут люди рисуют себя такими какими хотят себя видеть. Есть неплохой шанс , что даже враньё о себе характеризует личность... Он хочет быть крутым и будет крутым в инете..а реале кишка тонка , а тут.... сами понимаете... Впрочем -это только мысль вслух а не рецепт...
Sulpicius : А проблемы не в реале, проблемы в виртуале, в инете. По моему мнению, самое лучшее лекарство - игнорирование. Оно делает деятельность нежелательных участников бессмысленной.
Aelia: К сожалению, игнорирование эффективно только в том случае, если оно осуществеляется всеми активными участниками форума. Мой опыт показывает, что добиться этого невозможно. Кроме того, не встречая собеседников в интересующих их темах, одержимцы начинают заходить в другие темы и таким образом распространяются по всему форуму...
rspzd: Так или иначе, одержимцы на форуме долго не задерживаются и покидают его естественным или нееестественным образом
Sulpicius : Не помню, в отношении кого именно, но помню, что игнорирование было однажды эффективно. А коллективное взаимодействие всех форумчан - дело наживное.
dedal: Да не будут все форумчане строем ходить в коллективный игнор...не та среда, люди не те. Пока они покинут форум, так навоняют.... хоть святых выноси.
Sulpicius : Плохо, что нет нужной степени единения.
rspzd: Как правило, широкого распространение "одержимцев" на форуме не наблюдалось. Сидели в одной-двух темах. И заходить туда было совершенно необязательно. Особенно, учитывая то, что как показала практика, то, что там обсуждалось, не было интересно подавляющей части "общественности, выразившей озабоченность". Стало быть, участники заходили туда с целью флейма, а не обсуждения тех или иных вопросов. Какие из этого следуют выводы, полагаю, каждый определяет для себя самостоятельно
Sulpicius : Думаю, есть 2 варианта: 1) создавать специальные темы для флейма; 2) создавать параллельные (дублирующие) темы, и в них продолжать нормальное обсуждение. Потом, после удаления нежелательных участников, объединять существующие темы.
dedal: Sulpicius wrote: Плохо, что нет нужной степени единения. это как сказать...может и хорошо...
dedal: rspzd wrote: И заходить туда было совершенно необязательно. Особенно, учитывая то, что как показала практика, то, что там обсуждалось, не было интересно подавляющей части "общественности, выразившей озабоченность". Это точно... но базар был живенький... а на запашок новые "насекомые" прилетали, а за ними ещё.. мультипликативный эффект...
rspzd: Если не трогать, то и запашка не будет
dedal: Ага...попробуй не тронь, если оно под ногами, а ступить некуда... расползаться оно свойство имеет... Личный невесёлый опыт господа...
Sulpicius : rspzd wrote: Если не трогать, то и запашка не будет Вот - точно! Не следует поддаваться на провокации, как бы тяжело не было сдерживаться!
AlterEgo: Судя по последним страницам, категорически не хватает пункта - "Многочисленные посещения одержимцев"
Sulpicius : Ну, это принципиально не хочется считать "событием года".
rspzd: К тому же в 2005 году этих посещений (на моей памяти) почти не было
Sulpicius : Если правильно помню, Гиви Чрелашвили. И еще не помню, когда был скандал с Игорем Мангазеевым.
rspzd: А чем Гиви Чрелашвили был одержим? Скандал с Мангазеевым разразился в январе этого года.
Sulpicius : Надо же - а мне казалось, что ситуация с Мангазеевым была в конце прошлого года. А Чрелашвили был одержим сознанием своей непоколебимой правоты и стремлением ярко заявить об этом Городу и миру. Спросите у Элии.
AlterEgo: А, был такой пиит витийствует на gerodot.ru
rspzd: Sulpicius wrote: А Чрелашвили был одержим сознанием своей непоколебимой правоты и стремлением ярко заявить об этом Городу и миру. Ну, разве это одержимец... Подобные симптомы весьма распространены даже среди... Это, так сказать, состояние души. Иногда принимает довольно забавные формы (как в случае с адептом ъврита )
Sulpicius : Ну, видимо, там более доброжелательная обстановка. На самом деле совершенно не ёрничаю - читал его сообщения, и по итогам прочтения однозначно поддержал Элию и Секста Помпея.
Sulpicius : rspzd wrote: Ну, разве это одержимец... Подобные симптомы весьма распространены даже среди... Среди - кого? А судя по второрй части Вашего сообщения понимаю, что некоторые события жизни Форума проходили мимо меня. Даже теперь и не знаю, радоваться этому или огорчаться.
rspzd: Sulpicius wrote: А судя по второрй части Вашего сообщения понимаю, что некоторые события жизни Форума проходили мимо меня. Даже теперь и не знаю, радоваться этому или огорчаться Вслед за новой хронологией Фоменко и новой географией Макаренко появилась и новая филология. Господин В.Е.Бершадский вводил в ее таинства всех желающих на просторах Антарктиды
rspzd: Sulpicius wrote: Среди - кого? почтенной публики
AlterEgo: Sulpicius wrote: А судя по второрй части Вашего сообщения понимаю, что некоторые события жизни Форума проходили мимо меня. Вы пропустили Ъврит? Ну после восстановления непременно почитайте.
Sulpicius : rspzd wrote: Господин В.Е.Бершадский вводил в ее таинства всех желающих на просторах Антарктиды Все, понятно, участник с самым длинным форумным именем. Кажется, его взгляды вызывали изумление даже у тех, кто с ним яростно спорил - до меня доходили отголоски споров.
naty knight: Не надо обижать Бершадского! Без таких деятелей становится скучно жить.
AlterEgo: Sulpicius wrote: его взгляды вызывали изумление даже у тех, кто с ним яростно спорил Взгляды? Теперь хаос в голове так называется?
rspzd: naty knight wrote: Не надо обижать Бершадского! Без таких деятелей становится скучно жить. Ага. А кто спрашивал "какого зайна Вам надо?"
naty knight: Гы! Ну, я спрашивал. Так достал же!
rspzd: Вот и спугнули отраду нашу...
naty knight: Не правда! Он после этого послал всех именно туда. И долго еще маячил. Так что нет моей вины. Не взгляды у него, и даже не хаос. Он просто болен.
Sulpicius : Вот, понимаю, что ситуация с Бершадским явно прошла мимо моего внимания. Ну да ладно.
naty knight: Sulpicius , Вы много потеряли.
Aelia: Гиви не был одержимцем. Это просто исключительно самодовольный человек, чьи претензии на глубокое знание античной истории были весьма плохо обоснованы. В отношении его никакого игнора не было. Просто Секст однажды достаточно резко высказался по поводу объема его знаний и манеры общения. Он обиделся и ушел. Что же касается Мангазеева, то его забанили, как и прочих его братьев по разуму.
Aelia: rspzd пишет: Как правило, широкого распространение "одержимцев" на форуме не наблюдалось. Сидели в одной-двух темах. И заходить туда было совершенно необязательно. В том-то и дело, что вы ошибаетесь. Когда у Геркулеса пропали все собеседники в теме про ОУН и УПА, он принялся создавать новые темы и поссещать уже существующие, близкие по содержанию. У меня есть серьезнейшее подозрение, что он и сегодня среди нас.
dedal: А как же Геркулес, потом этот принципиальный его антогонист, забыл как звали они на пару про УПА вышивали ... Ну и вызванный ими дух насекомого из пещеры Тягнибока "Нет, были люди в наше время... "
garry: Я в этом голосовании не принял участие, т.к. появился на форуме только в сентябре 2005 года и поэтому за весь год сказать не могу (особенно про предвыборную борьбу Нан кана и Сульпиция).
Ноджемет: А я , пожалуй, за нее и проголосую. Во-первых, я до сих пор вспоминаю, как Нан Кан в одном из сообщений выложил изображение нефритового топора, которое сопроводил смиренным вопросом, когда же наконец будут выборы. Во-вторых, в кои веки все здоровые силы нашего форума ( Египет, Мезоамерика, Восток) объединились против засилья римлян . И в третьих, победила дружба, и все было очень славненько. А Сульпиций, который неоднократно заявлял, что у него чуства юмора, выдавал такие перлы, что от смеха было невозможно удержаться.
Charlo: Ноджемет wrote: А я , пожалуй, за нее и проголосую. Во-первых, я до сих пор вспоминаю, как Нан Кан в одном из сообщений выложил изображение нефритового топора, которое сопроводил смиренным вопросом, когда же наконец будут выборы. Во-вторых, в кои веки все здоровые силы нашего форума ( Египет, Мезоамерика, Восток) объединились против засилья римлян . И в третьих, победила дружба, и все было очень славненько. А Сульпиций, который неоднократно заявлял, что у него нет чуства юмора, выдавал такие перлы, что от смеха было невозможно удержаться. Вот! Ноджемет, я опять с вами единым фронтом! ТОлько Вы наверное пропустили вставленное мной курсивом слово "нет". Эти выборы были просто праздником духа и смеха. Я сохраняла старательно каждую страницу и перечитывала для поднятия настроения. А кандидаты в Трибуны - навек в моем сердце, буду внуку в пример ставить.
Sulpicius : Aelia wrote: У меня есть серьезнейшее подозрение, что он и сегодня среди нас. Вы именно это предположение имели в виду, когда написали в ответ об отсутствии деструктивных элементов "Ошибаетесь"?
Sulpicius : Ноджемет wrote: А Сульпиций, который неоднократно заявлял, что у него чуства юмора, выдавал такие перлы, что от смеха было невозможно удержаться. Но у Сульпиция действительно плохо с чувством юмора, и он не понимает, что здесь смешного!
Aelia: Sulpicius пишет: Вы именно это предположение имели в виду, когда написали в ответ об отсутствии деструктивных элементов "Ошибаетесь"? Да.
dedal: Aelia wrote: Да. Вот и мне сдаётся...
Sulpicius : Думаю, в предлагаемые варианты можно было добавить еще один: "Проявление и скрепление единения истинных участников Форума". Вот за это проголосовал бы точно и безоговорочно.
Charlo: Ох, я как услышу о "единении" и "истинных"... так за пистолет хватаюсь - застрелиться. Все самые большие гадости делались под этими замечательными словами.
Charlo: Aelia wrote: цитата: У меня есть серьезнейшее подозрение, что он и сегодня среди нас. Вы именно это предположение имели в виду, когда написали в ответ об отсутствии деструктивных элементов "Ошибаетесь"? dedal wrote: цитата: Да. Вот и мне сдаётся... Просто мороз по коже! "Имя, сестра (и брат), имя!"
Sulpicius : Уважаемая шарло, а Вы не могли бы изменить параметры Вашей аватары? У меня изображение всей темы перекроилось из-за этой поистине красивой картины.
Sulpicius : Charlo wrote: Ох, я как услышу о "единении" и "истинных"... так за пистолет хватаюсь - застрелиться. Все самые большие гадости делались под этими замечательными словами. Что ж, мнение Ваше справедливо во многом. Однако было бы хуже - согласитесь, если бы участники Форума в сложных ситуациях с новичками вовсю переругались бы между собой и тем самым дали бы совершиться расколу Форума. Тогда эти новички могли бы как, в анекдоте, сказать: "Тогда мне чашечку кофе, пожалуйста!".
Charlo: Сорри, я исправляюсь. А вообще-то у меня как была синяя морда, так и стоит... редактирую - теперь не стоит, теперь вообще черти что стоит. Но синий мне надоел до смерти. "Будем искать" вот, поживу пока безухой, но веселой кисой...
rspzd: Sulpicius wrote: Однако было бы хуже - согласитесь, если бы участники Форума в сложных ситуациях с новичками вовсю переругались бы между собой и тем самым дали бы совершиться расколу Форума. Хм.. Я лично по этому вопросу придерживаюсь очень простой точки зрения. Участие в любой дискуссии предполагает 1) уважение к ее участникам а приоре 2) равные права участников в рамках дискуссии
Sulpicius : rspzd wrote: 2) равные права участников в рамках дискуссии Необходимость этого правила бесспорна, однако, согласитесь, важно, чтобы это равноправие не было недобросовестно обращено против существования Форума. А уважение конфликтными новичками демонстрировалось далеко не всегда. Хотя у меня есть постфактум некоторые сомнения в правильности резких действий и в своем поведении в тех ситуациях.
Sulpicius : Charlo wrote: Сорри, я исправляюсь. Спасибо! Вновь могу нормально читать тему. А кошка просто очаровательна!
Charlo: Sulpicius wrote: А кошка просто очаровательна! Мда... да? Спасибо...
rspzd: Sulpicius wrote: rspzd wrote: цитата: 2) равные права участников в рамках дискуссии Необходимость этого правила бесспорна, однако, согласитесь, важно, чтобы это равноправие не было недобросовестно обращено против существования Форума. А уважение конфликтными новичками демонстрировалось далеко не всегда. Равноправие не может быть обращено против существования форума. Если кто-то из участников не считает для себя нужным придерживаться этих принципов, то их действие на них не распространяется и к ним должны быть применены модераторские санкции.
Sulpicius : Charlo wrote: Мда... да? Спасибо... Шарло, где та очаровательная кошка?!! Верните ее!!! Зеленые полны вопросов о том, что Вы с ней сделали?
Sulpicius : rspzd wrote: Если кто-то из участников не считает для себя нужным придерживаться этих принципов, то их действие на них не распространяется и к ним должны быть применены модераторские санкции. В такой редакции принцип равноправия выглядит значительно менее опасным для существования Форума.
Charlo: Sulpicius wrote: Шарло, где та очаровательная кошка?!! Верните ее!!! Зеленые полны вопросов о том, что Вы с ней сделали? Вернула... быть мне безухой здесь, до самой хисторики. А такую свою фотку сделала и обработала... Элия вот похвалила, но ведь даже 4 кБ-ная не лезет! и чего этому форуму неймется...
Sulpicius : Фотка на самом деле отличная, уже говорил (писал) Вам об этом. Более того - это истинный фотопортрет, причем отличного качества. Но он просто взял и отодвинул тексты сообщений!
Charlo: Sulpicius wrote: Но он просто взял и отодвинул тексты сообщений! Спасибо еще раз . Я тоже увидела и поняла - он по размеру картинки большой, а по "весу" маленький - вес я сокращать умею, а размер - нет. Ежели кто умеет - научите в ликбезе, а то я тут и так наофтопила...
Sulpicius : Charlo wrote: наофтопила... Эх, видно, пора составлять русско-форумный и форумно-русский словари.
Charlo: Ага. Новообразованные слова и имена нарицательные. Например, недавно с Рыцарем и Джонни поминали теперь уже термин - Эд. О, вот еще событие, по-крайней мере для раздела Творчество было вполне значимым - приход и уход Эд де Гарнье. Нас это многому научило.
Sulpicius : А создание самого форума "Творчество" - разве не событие? Жаль, что не приобщен к нему.
rspzd: Charlo wrote: Ежели кто умеет - научите в ликбезе, а то я тут и так наофтопила... Берем программку IrfanView (она бесплатная), открываем в ней изображение, находим кнопку Изменить Размер, открываем меню и выбираем, как будем менять размер. Если выбрать "простое изменение размера" - уменьшатся и картинка и ее вес, а если Ресэмплирование, то только размер
dedal: Charlo wrote: Просто мороз по коже! "Имя, сестра (и брат), имя!" Не бойся, я с тобой
Charlo: rspzd wrote: Берем программку IrfanView (она бесплатная), открываем в ней изображение, находим кнопку Изменить Размер, открываем меню и выбираем, как будем менять размер. Если выбрать "простое изменение размера" - уменьшатся и картинка и ее вес, а если Ресэмплирование, то только размер Ага, эта "раздавленная кошка" у меня имеется, но вот га... гм, на английском. И замучалась я с ней - непредсказуема величина изменения.
Charlo: dedal wrote: Не бойся, я с тобой Ах, теперь мне ничего не страшно! В смысле - нечего беспокоиться, без зрелища драки мы не останемся - по моим наблюдениями, эти страшные таинственные супостаты как раз вокруг тебя зачастую и вьются - ну как притягивает вас... забрала с лязгом опустили и вперед к обоюдному удовольствию. Неувядающей прелести зрелище.
rspzd: Charlo wrote: Ага, эта "раздавленная кошка" у меня имеется, но вот га... гм, на английском. И замучалась я с ней - непредсказуема величина изменения. Это какая-то неправильная кошка. PS Судя по Вашей аватаре, Вы с кошкой нашли-таки общий язык
AlterEgo: rspzd wrote: Равноправие не может быть обращено против существования форума. Если кто-то из участников не считает для себя нужным придерживаться этих принципов, то их действие на них не распространяется и к ним должны быть применены модераторские санкции. Есть более краткая редакция "Все равны - но некоторые равны менее другмх"
AlterEgo: Charlo wrote: поминали теперь уже термин - Эд. Есть ещё связанный термин - "ржущий круп".
dedal: Charlo wrote: эти страшные таинственные супостаты как раз вокруг тебя зачастую и вьются - ну как притягивает вас... забрала с лязгом опустили и вперед к обоюдному удовольствию. Неувядающей прелести зрелище. В жизни так мало приятного нельзя отказывать себе в мелких удовольствиях, иначе удовольствия покрупней не предложат P|S Аватарка супер!
johnny: Даа. Это после фотошопа такие эффекты?
Charlo: rspzd wrote: PS Судя по Вашей аватаре, Вы с кошкой нашли-таки общий язык Да, спасибо, вроде удалось, если пренебречь тем, что половины деталей не видно , схема какая-то, а не аватара, только воротник (черного от природы, кстати) свитера вышел хоть как-то.
Charlo: dedal wrote: P|S Аватарка супер! johnny wrote: Даа. Это после фотошопа такие эффекты? Ну не совсем, это у меня есть такая программка - Ulead Photo Explorer 8.0 Basic -недофотошоп этакий, там такая опция, надо просто, чтобы фото было подходящее. Изначально было вот это (на автоспуске засветила в лицо вспышкой): Ой, пойду в Ликбез посмотрю, как фото-то вставить.
Charlo: Ликбез не нашла...
rspzd: Charlo wrote: Ой, пойду в Ликбез посмотрю, как фото-то вставить. Здесь его, судя по всему, нельзя вставить никак. Ну, разве что отправить на один из многочисленных "сайтов-Фотоколлекторов" и потом сослаться на него
naty knight: Charlo, вот про фотку [quote=Nan Kan] http://imageshack.us/, а потом вставлял ссылку на форум. Сервис хороший - позволяет "на лету" менять размеры.
Charlo: [img src=[url=http://imageshack.us][img=http://img351.imageshack.us/img351/5736/img0045105mh.jpg][/url]]
johnny: Из неудавшейся фотографии сделать произведение искусства... Дааа, в какоую эпоху живем. Жаль, я с техникой как дикарь
полная версия страницы