Форум » Технические вопросы » Восстановление Хисторики » Ответить
Восстановление Хисторики
Alan: Сегодня видел живую версию форума от 28 октября, за день до падения. Количество мелких глюков удручает, версия подает признаки жизни, однако работоспособной назвать ее я не могу. Пациент из комы вышел, сколько реабилитация будет длиться и как будет проходить - не знаю... Еще раз повторюсь, после всех процессов восстановлений мы потеряем только последние сутки по сообщениям - как публичным, так и личным.
dedal: a_e_g пишет: Вы о каких посетителях: о старых, с которыми уже нечего обсуждать, или о новых, которые не приходят? Я о тех, с кем мне интересно или общаться, или просто почитать .
Дилетант: a_e_g пишет: В Интернете со временем всё исчезает: и форумы, и сайты. А говорят, правила интернетов гласят, что то, что попало в Паутину, уже неуничтожимо...
Exval: Ну, сохранность информации, размещённой на форумах, всё же несравнима с аналогичной в "облачных" хранилищах...
Rzay: Exval пишет: всё же несравнима с аналогичной в "облачных" хранилищах... В каких?
Exval: В "облачных". Т.н. "облачные сервисы" сегодня - один из магистральных путей развития бытовых компьютерных устройств. Идея в том, что устройство используется лишь для выхода в Сеть, вся персональная информация (вплоть до ежедневного расписания у некоторых), а также фотки, тексты и т.д., хранится в Сети. Но там используется метод многократного дублирования, т.ч. потеря данных практически исключена. Кстати, социальные сети - это ведь тоже по своему облачный сервис.
dedal: Это так...Почти всё можно найти...Свои писания , целиком или кусками, я легко могу найти в сети...мест 5 знаю на вскидку, но меня это совсем не греет. Люди, которые составляли ценность "клуба Хисторика", не хранятся в облаках. Увы.....Они разбредаются.
Ноджемет: Exval пишет: Кстати, социальные сети - это ведь тоже по своему облачный сервис. Поэтому в Фэйсбуке хрен чего найдешь, что было выложено неделю назад. Ну а если серьезно... Но там используется метод многократного дублирования, т.ч. потеря данных практически исключена. Это непреложное правило при грамотном обслуживании компьютерных устройств еще со времен царя Гороха. С Хисторикой же, как я понимаю и как следует из стартопика, дело не в общей сохранности как таковой, а в устранении всех глюков, ну и само собой " лучшее - враг хорошего".
Alexey: Я не сомневаюсь в том, что Алан починит Историку. Я думаю, проблема в том, что масса участников, ходившая на Историку и не приходящая сюда, отвыкнет от этого общения, и не вернется, или будет заходить изредка. За полгода можно и курить бросить, а эта зависимость - посильней той, что удерживает на форуме. :)
a_e_g: Alexey пишет: Я думаю, проблема в том, что масса участников, ходившая на Историку и не приходящая сюда, отвыкнет от этого общения, и не вернется, или будет заходить изредка. Вот, не слушали меня, не вывесили сразу ссылку сюда на Хисторике. Как писал Билл Гейтс после выпуска нового компилятора: "Теперь вы можете написать все свои программы заново". Но не так всё плохо. На любом форуме наиболее активные посетители после аварии, как правило, возвращаются. А именно они и есть самые интересные собеседники. От того, кто только читает, а пишет редко, толку нуль.
Артемий: Ноджемет пишет: С Хисторикой же, как я понимаю и как следует из стартопика, дело не в общей сохранности как таковой, а в устранении всех глюков, ну и само собой " лучшее - враг хорошего". Дело в резервном копировании файлов перед обновлением.
neska: a_e_g пишет: От того, кто только читает, а пишет редко, толку нуль. Категорически не согласен. Довольно распространенная ситуация, когда участник высказывается редко, но метко. И потом - количество активных участников является следствием перехода количества в качество. 100 человек зашло, 10 оказались (или впоследствии станут) активными участниками. А если зашло не 100, а 8? К тому же неактивные участники могут стать активными в какой-нибудь узкой, им интересной теме. А у нас в этом временном бараке все исторические темы в рамках одного подфорума живут. :(
Ноджемет: Артемий пишет: Дело в резервном копировании файлов перед обновлением. Что Вы имеете в виду?
Артемий: Ноджемет пишет: Что Вы имеете в виду? Глюки "ниоткуда" не возникают. Движок форума был обновлен, при этом старые файлы сохранены не были. После обновления оказалось, что старая база с обновленным движком не работает. А вернуть было уже невозможно. И, вуаля, мы тут. По-моему, так.
Ноджемет: neska пишет: Довольно распространенная ситуация, когда участник высказывается редко, но метко. Вот кого мне здесь, как говорится, реально не хватает , так это b-grafа. Остальные - все здесь. Чаще или реже.
Ноджемет: Артемий пишет: Глюки "ниоткуда" не возникают. Движок форума был обновлен, при этом старые файлы сохранены не были. После обновления оказалось, что старая база с обновленным движком не работает. А вернуть было уже невозможно. И, вуаля, мы тут. По-моему, так. Я доверяю этому: Alan пишет: Еще раз повторюсь, после всех процессов восстановлений мы потеряем только последние сутки по сообщениям - как публичным, так и личным. Ну так это нормальная ситуация. До сих пор помню ( можно из личного опыта?) как с выпученными глазами к нам прибегали пользователи: " Стёр, стёр... Можно ли как-то восстановить?" Мы в ответ: " Ну разве что вчерашним днём... Устроит?" И пользователи целовали следы наших ног...
полная версия страницы