Форум » Технические вопросы » Восстановление Хисторики » Ответить
Восстановление Хисторики
Alan: Сегодня видел живую версию форума от 28 октября, за день до падения. Количество мелких глюков удручает, версия подает признаки жизни, однако работоспособной назвать ее я не могу. Пациент из комы вышел, сколько реабилитация будет длиться и как будет проходить - не знаю... Еще раз повторюсь, после всех процессов восстановлений мы потеряем только последние сутки по сообщениям - как публичным, так и личным.
Артемий: [самоцензура]
dedal: Как мрачно и трагично.... .мне кажется -это лишнее.....
neska: Мысль о том,что нет ничего постояннее временных бараков, к сожалению, еще раз подтверждается.
Rzay: a_e_g пишет: Может и не так всё плохо? Элия и Эмилия наконец могут спокойно переводить статьи с английского на Ancient Rome и ничто их не отвлекает Рад за Элию и Эмилию, но ведь Хисторика помимо того, что отвлекала их от этого безусловно пользительного занятия, имела и безусловно позитивные черты. Я например её многие годы использовал как копилку для разных интересных (и зачастую очень редких!) материалов по разным эпизодам всемирной истории и теперь вот лишился к ним доступа. Чувствую себя почти как владелец сберкнижки в 1992 году!
Rzay: Дилетант пишет: Зачем так кровожадно? Можно просто "Воспоминания о Х..." Ага. Как в старом русском флоте - когда списывали корабль, его имя давали новому, а если этот новый был классом ниже, то его называли "Память такого-то" (типа "Память Азова" и т.п.). Вот и тут: "Память Хисторики". :(
Exval: Rzay пишет: если этот новый был классом ниже, то его называли "Память такого-то" Извините, а откуда Вы взяли информацию, что преемник должен был непременно быть классом ниже? Скажем, в честь брига "Меркурий" (т.е. корабля самого младщего класса) были названы корвет (1865) и крейсер (1883) (оба - корабли более выскоих классов) "Память Меркурия". Насколько я знаю, имя "Память такого-то" давали в честь погибших в бою кораблей. При этом их ранг (так правильней, чем класс) значения не имел.
Rzay: Exval пишет: Извините, а откуда Вы взяли информацию, что преемник должен был непременно быть классом ниже? Читал где-то. Exval пишет: Насколько я знаю, имя "Память такого-то" давали в честь погибших в бою кораблей. При этом их ранг (так правильней, чем класс) значения не имел. Ну ладно.
Мелф: Я очень жалею, что не сохранил один из своих рассказиков, запощенный на старой Хисторике. У меня его не сохранилось - слетала винда и он нечаянно слетел - но я же думал, что Хисторика вечна и незыблема, как память о Риме. Ну, сам дурак, короче.
a_e_g: Rzay пишет: Я например её многие годы использовал как копилку для разных интересных (и зачастую очень редких!) материалов по разным эпизодам всемирной истории и теперь вот лишился к ним доступа. Да, это печально. А самое обидное, что там была возможность сохранить всю тему одним файлом. Может это Вас утешит отчасти: http://web.archive.org/web/20121015202759/http://historica.ru/ Один из последних снэпшотов Хисторики. Все ссылки, картинки и прикреплённые файлы навряд ли работают, но какие-то темы доступны. На этом сайте копия делалась больше 100 раз за время существования Хисторики.
dedal: Rzay пишет: Я например её многие годы использовал как копилку для разных интересных (и зачастую очень редких!) материалов по разным эпизодам всемирной истории и теперь вот лишился к ним доступа. Чувствую себя почти как владелец сберкнижки в 1992 году У всех по разному...У меня ощущение, что вандалы сломали доминошный стол во дворе, куда я годами ходил потрепаться с друзьями, поспорить, проверить и обкатать свою мысль, обсудить чужую.... Узнать нечто, чего не знал, поглядеть на знакомую информацию чужими глазами... Даже просто пошутить, в хорошей компании... А стол сломали...Тут тоже вроде как стол... но какой то узкий и короткий, неудобный какой то.......................
Артемий: dedal пишет: У меня ощущение, что вандалы сломали доминошный стол во дворе Вандалы? Разжигаете, однако.
dedal: Артемий пишет: Вандалы? Разжигаете, однако. Та не.........Я про ощущение. Суть не в том кто...дворник ли сломал, зеленстрой, футболисты или грозой смыло....Факт, что привычного стола нет.....
a_e_g: dedal пишет: Та не.........Я про ощущение. Суть не в том кто...дворник ли сломал, зеленстрой, футболисты или грозой смыло....Факт, что привычного стола нет..... Тут действительно дело в привычке. Вот я давно использую форумы типа borda.ru и для других несколько таких сделал. И нет у меня ощущения дискомфорта. Если Вы подольше попользуетесь этим форумом, то привыкнете и к нему. А вот информацию надо выкладывать, всегда оставляя у себя копии. Гарантий никаких нет. В Интернете со временем всё исчезает: и форумы, и сайты. Не сделал вовремя копию - вот и горе
dedal: a_e_g пишет: Если Вы подольше попользуетесь этим форумом, то привыкнете и к нему. Вы , как всегда о чём то своём, Aeg.... Стол стал короче и уже, понимаете? Люди, которыми был интересен форум, уходят или заходят очень редко... Для меня форум не хранилище информации или моих бесценных умствований... Форум -это клуб по интересам. Если из клуба уходят люди, то менять его интерьер, сантехнику в сортире, официанток -это фигня.... В интеллектуальном клубе главное посетители... И вот именно с ними хреново...и чем дальше, тем хреновее...
a_e_g: dedal пишет: Люди, которыми был интересен форум, уходят или заходят очень редко... Это тоже проблема. Но такое впечатление, что и на Хисторике было то же самое. Те, кто форум посещал давно, все интересующие вопросы обсудили и ответы получили. А новичков, которые, естественно весь форум не изучали, да и непосильно это за короткое, они встречали в штыки: "Читай форум, там всё написано; учи уставы". Живое общение и обсуждение превратилось в схоластику, пересказ переведённых с английского древних статей, давно уже потерявших научную ценность. А от скуки на форуме заводятся и холивары, и обвинения друг друга во флуде и троллинге, и всякая другая нечисть. Это только часть картины, но и такое было. Да это и видно: здесь исторические темы совсем прекратились. Сомневаюсь, что возврат на старую площадку что-то исправит. Но это я тоже о своём Вы о каких посетителях: о старых, с которыми уже нечего обсуждать, или о новых, которые не приходят?
полная версия страницы