Форум » Технические вопросы » Меня забанили!!! » Ответить
Меня забанили!!!
Sextus Pompey: На форуме "Римская Слава"! Изосин был прав - это действительно "мальчики, ничего не знающие о Риме, но восторгающиеся им"! После того как я попытался просветить их по некоторым вопросам римской истории, а также после того, как попросил от администрации обращаться ко мне на "Вы" - меня забанили... Одно жаль - я кинул им на форум значительную часть своей коллекции римских портретов. Боюсь, что они скоро появятся и на сайте под авторским знаков его изготовителей, как это было с картами с "Истории древнего мира".
Sextus Pompey: Кто хочет почувствовать разницу между местным модерированием и модерированием "РС" - милости прошу...
Ливий Ганнибал: Да, разница есть. Зашел я туда, познакомился с их практикой. Как постороннее, так сказать, лицо, свидетельствую о чем речь. Один из главарей того форума, некто консул (это у них нечто вроде вице-администратора) Германик действительно взял моду обращаться к Сексту Помпею на "ты", несмотря на неоднократные возражения последнего. В обоснование привел три мотивировки: 1) он обращается к Сексту в столь фамильярной форме как старший по возрасту (?) и положению на форуме (!); 2) он делает это в порядке милости, т.к. считает, что тем самым проявляет к Сексту особое расположение; 3) он (Германик) уже 15 лет не пользуется русским языком как разговорным и потому не желает знать принятых в русском языке различий в правилах обращения. Когда Секст предложил передать рассмотрение на суд сената (это совет форумной администрации), Германик ответил, что он сам судья в собственном деле и "примет меры", после чего объявил, что банит Секста постоянно (хотя Правилами такая мера применяется лишь при наличии непосредственной угрозы существованию форума либо для тех, кто продолжает злостно нарушать Правила после временного бана). Еще до этого забанен оказался и другой участник, выразивший моральную поддержку Сексту, хотя никаких порицаний или вообще оценок действиям Германика тот не высказывал. Правда, после этого "бана" наш Секст Помпей фигурировал на этом форуме (всего несколько минут назад) в числе присутствующих, хотя и об отмене бана до сих пор не объявлено. В общем, что-то непонятное там у них творится. Sextus Pompey пишет: Кто хочет почувствовать разницу между местным модерированием и модерированием "РС" - милости прошу... Спасибо, нам и здесь хорошо.
Sextus Pompey: после чего объявил, что банит Секста постоянно (хотя Правилами такая мера применяется лишь при наличии непосредственной угрозы существованию форума либо для тех, кто продолжает злостно нарушать Правила после временного бана). Справедливости ради скажу, что за то же самое прегрешение меня несколько дней назад уже "временно банили". Я подумал, что это случайность... Оказалось...
Ливий Ганнибал: Обращаю внимание, Вы и сейчас на том форуме в списке присутствующих. Пишут, что Вы у них просматриваете главную страницу форума. Может, это у них так шутят?
Sextus Pompey: Прошу кого-нибудь из участников выступить на форуме "Римская слава" с требованием от моего имени затереть мои сообщения, особенно в теме "Изображения" (не помню как там правильно). А то эти товарищи имеют обыкновение чужие наработки под своим именем к себе на сайт вставлять (см. тему на форуме "История древнего РИма". Элия расскажет поподробнее).
Sextus Pompey: У меня при клике вот такое сообщение выходит: http://www.roman-glory.com/forum/index.php?act=idx
Aelia: Sextus Pompey пишет: А то эти товарищи имеют обыкновение чужие наработки под своим именем к себе на сайт вставлять Я так думаю, что это все же было недоразумение. Воровать карту с "Древнего Рима" и потом объявлять об этом на форуме того же "Древнего Рима" - это уж чересчур.
Sextus Pompey: Я так думаю, что это все же было недоразумение. Воровать карту с "Древнего Рима" и потом объявлять об этом на форуме того же "Древнего Рима" - это уж чересчур. Я думаю, что у них просто рассылка о новостях на сайте, потому что дословные сообщения встречал и на других римских сайтах. Впрочем, почитайте подробнее форум - они открыто пишут, откуда "прут" информацию и вставляют к себе под своим именем.
Aelia: Sextus Pompey пишет: Я думаю, что у них просто рассылка о новостях на сайте, потому что дословные сообщения встречал и на других римских сайтах. Вы думаете, можно сделать такую рассылку, которая автоматически отправляла бы сообщения на разные форумы? Не уверена. Я там напишу то, о чем Вы просите.
Sextus Pompey: Вы думаете, можно сделать такую рассылку, которая автоматически отправляла бы сообщения на разные форумы? Не уверена. Не знаю. Но дословные сообщения о данных картах (и о других обновлениях) видел на нескольких античных сайтах. Я там напишу то, о чем Вы просите. Спасибо.
Ливий Ганнибал: Sextus Pompey пишет: Прошу кого-нибудь из участников выступить на форуме "Римская слава" с требованием от моего имени затереть мои сообщения Дело в том, что там нельзя это сделать публично. Все обращения к Администрации только через ЛС. Я отправил ЛС императору Алексису, где кратко изложил Вашу просьбу и обратил (уже от своего имени) его внимание на действия консула Германика, нарушившего, ИМХО, принцип Nemo judex in propria causa.
Ливий Ганнибал: Aelia пишет: Я там напишу то, о чем Вы просите. Виноват, не успел прочитать. Но полагаю, два таких сообщения - не хуже, чем одно.
Aelia: Sextus Pompey пишет: Не знаю. Но дословные сообщения о данных картах (и о других обновлениях) видел на нескольких античных сайтах Они могли просто копировать этот текст и вставлять его в окно сообщения, вместо того, чтобы каждый раз набирать его заново.
Sextus Pompey: Спасибо, Ливий! Думаю, лучше всего это сделать в теме с изображениями.
Sextus Pompey: Они могли просто копировать этот текст и вставлять его в окно сообщения, вместо того, чтобы каждый раз набирать его заново. Ну да Бог с ними. Лишь бы через пару недель моя подборка в сети на этом сайте не появилась...
Aelia: Секст, я могу дать ссылку на эту тему (где Вы сами высказываете свое требвоание)?
Ливий Ганнибал: Sextus Pompey пишет: Спасибо, Ливий! Думаю, лучше всего это сделать в теме с изображениями. Тема называется: "Изображения исторических персон, Полководцы, политики, филсофы..." Я не буду нарушать правила того форума (все обращения к Администрации только через ЛС), если их Император\Администратор даст мне ответ на уже отправленное ЛС или еще каким-либо образом отреагирует в течение суток (точнее, до полуночи следующего дня). Если же мое обращение будет проигнорировано, я размещу в названной теме Ваше объявление следующего содержания: Sextus Pompey пишет: Прошу кого-нибудь из участников выступить на форуме "Римская слава" с требованием от моего имени затереть мои сообщения, особенно в теме "Изображения" Вас это устроит?
Sextus Pompey: Да, конечно. (и Элии, и Ливию). Спасибо за поддержку!
Ливий Ганнибал: Aelia пишет: Секст, я могу дать ссылку на эту тему (где Вы сами высказываете свое требвоание)? Позволю себе непрошеный совет: не надо. В этой теме Секст Помпей допустил весьма резкие высказывания в адрес обитателей "РС", очевидность которых вызвала у Вас, уважаемая Aelia, некоторые сомнения. Я с пониманием отношусь к Сексту, оказавшемуся в положении Кориолана, но Вы хотели бы, чтобы все посетители "Римской славы" по ссылке попадали прямиком в эту тему и читали обвинения Секста в той редакции, как они здесь изложены? Меня бы лично больше устроило, чтобы Император Алексиус на "РС" отменил решения консула Германика и наш Секст Помпей смог бы продолжить общение на обоих форумах. После прочтения здешних сообщений Секста обитателями "РС", боюсь, это станет невозможно.
Aelia: Ливий, я , наверное, предоставлю решение вопроса Вам, раз уж Вы за это взялись. Тем более, что и Ваш подход (сначала связаться с администрацией по ЛС, и лишь при отсутствии реакции писать публично) мне кажется более правильным, чем мое первоначальное намерение. А ссылку я хотела бы привести для того, чтобы администрация "Римской Славы" не могла мотивировать свой отказ от выполнения требований Секста тем, что требования предъявлены третьим лицом, а позиция самого Секста никому не известна. Должны быть убедительные доказательства того, что требования выдвигаются от имени самого Секста.
Sextus Pompey: Элия, кстати, не сможете проверить, что с моей регистацией на форуме "История древнего мира"? Вроде бы ник принимается, а пароль нет...
Aelia: Нет, не могу, к сожалению. Тот форум я не модерирую. Свяжитесь с Сергеем (SS).
Sextus Pompey: Хорошо, спасибо!
Ливий Ганнибал: Aelia пишет: Ливий, я , наверное, предоставлю решение вопроса Вам Благодарю.
Ливий Ганнибал: А вот и обидчик нашего Секста:
Sextus Pompey: Ну явно товарищ старше меня...
Ливий Ганнибал: А Вы знаете, кто этот мощный старик? (с)
Sextus Pompey: Страшный консул!!! Правда, из эмиграции ("Мой товарищ из Берлина" (с)) и с плохим знанием русского языка...
Aelia: Что это за одежда? Tunica palmata? Не вижу, что там на рисунке... Или просто туника с бахромой а-ля Катилина и Клодий?
Sextus Pompey: По-моему, просто покрывало с дыркой в середине...
Ливий Ганнибал: Рукава, похоже, в стиле Калигулы.
Aelia: Sextus Pompey пишет: По-моему, просто покрывало с дыркой в середине... Нет, ну мне интересно, что имелось в виду... Ливий Ганнибал пишет: Рукава, похоже, в стиле Калигулы. А какие рукава были характерны для Калигулы? По-моему, на фотографии рукавов как таковых нет...
Sextus Pompey: Нет, ну мне интересно, что имелось в виду... Это вопрос к изображенному...
rspzd: Ливий Ганнибал пишет: Рукава, похоже, в стиле Калигулы. А штаны в чьем? Немного статистики. На форуме "Римской славы" 5,5 тыс. сообщений. Из них: 24% - сообщения на исторические темы, 40% - "разное", 18% (!!) - предложения по работе форума, 18% - обсуждение игрушек, RPG, альтернативной истории и т.д. При этом сайт появился только весной этого года.. Как говорится, без комментариев.
Ливий Ганнибал: Aelia пишет: А какие рукава были характерны для Калигулы? По-моему, на фотографии рукавов как таковых нет... "Одежда, обувь и остальной его обычный наряд был недостоин не только римлянина и не только гражданина, но и просто мужчины и даже человека. Часто он выходил к народу в цветных, шитых жемчугом накидках, с рукавами и запястьями" (Свет. Кал., 52) Тога представляла собой очень большой кусок шерстяной ткани, имевший форму полуовала или сегмента круга, длина которого по прямому краю доходила до 6 м и более, а округлый край отстоял от прямого в самом широком месте на 2 м и более. В глубокой древности, очевидно, еще в царский период (то есть до конца VI в. до н. э.) и в начале республики тогу носили и мужчины, и женщины, и дети. В нее заворачивались днем, ею укрывались ночью, ее подкладывали под себя во время сна, и лишь постепенно она стала только одеждой и только мужской. В течение Средней республики (вторая половина IV и III в. до н.э.) выработались специальные приемы надевания и ношения тоги, сохранившиеся во всем основном до конца Рима. Восстановление этих приемов еще недавно вызывало ожесточенные споры, кое-что остается неясным до сих пор, но излагаемая ниже общая схема может считаться установленной твердо, хотя бы уже потому, что она хорошо согласуется со многими древними изображениями. Тогу брали обеими руками за прямой край ткани, делили его примерно на три части и клали на левое плечо так, что первая треть свешивалась вперед, не доходя до щиколотки. Вторая треть плотно укрывала спину, проходила под правую руку так, что ткань свисала вдоль правого бока и в большей своей части оказывалась на полу, ибо именно в этом месте ширина сегмента была максимальной. Ее подбирали, укладывали глубокими, красивыми складками, драпировавшими всю правую сторону фигуры, образуя так называемый синус, и протягивали оставшуюся, последнюю треть снова на левое плечо (так называемая contabulatio), забросив конец за спину; правое плечо, верхняя часть правого бока и правая часть груди оставались открытыми. Дальше можно было действовать одним из трех способов: либо ткань свободно спадала по спине, конец ее подбирали и перекидывали через локоть согнутой левой руки; либо она еще раз укрывала спину, еще раз проходила под правой рукой и, смешавшись со складками синуса, выходила к contabulatio и засовывалась за нее несколько раз, образуя на груди толстый узел, так называемый умбон; либо, наконец, по мнению некоторых исследователей (едва ли убедительному), оставшийся конец можно было спустить по спине до щиколоток, подхватить, пропустить между ногами и засунуть за contabulatio, образуя умбон таким способом. coins.msk.ru/os/rim-od.shtml
Ливий Ганнибал: Sextus Pompey пишет: Правда, из эмиграции ("Мой товарищ из Берлина" (с)) и с плохим знанием русского языка... Для несведущих на всякий случай сообщаю: страшно далекий от русского языка знаток европейского этикета проживает в братской Эстонии
Sextus Pompey: Что ж, это многое объясняет. Может, через пару дней до него дойдет...
Izosin: rspzd пишет: При этом сайт появился только весной этого года.. Как говорится, без комментариев. Кажется, чуть раньше, а весной у них было какое-то обновление и часть сообщений пропала (все мои, в частности. Я там был под именем Alaricus).
Val: Коль скоро здесь завели подобную тему, спешу поделиться и своей новостью по сабжу: меня забанили на Новом Геродоте! Причём вновь тамошняя администрация читала мои личные сообщения.
Ливий Ганнибал: Val пишет: меня забанили на Новом Геродоте! Как говорят поляки, для чэго?
Val: Ливий Ганнибал пишет: Как говорят поляки, для чэго? Понятия не имею. Я там направил личное сообщение СергАни, в котором сообщил, что я - это я (на Геродоте у меня был другой ник). После этого меня лишили права отправлять личные сообщения, а ещё через несколько часов - забанили.
Ливий Ганнибал: СергАни, кстати, и на нашем форуме бывает (правда, все больше в качестве читателя). Давайте адресуем ему здесь вопрос о причинах такого решения. Возможно, здесь какое-то недоразумение.
Aelia: rspzd пишет: А штаны в чьем? Где Вы их видите? Ливий Ганнибал пишет: "Одежда, обувь и остальной его обычный наряд был недостоин не только римлянина и не только гражданина, но и просто мужчины и даже человека. Часто он выходил к народу в цветных, шитых жемчугом накидках, с рукавами и запястьями" Но здесь-то рукавов нет. Секст правильно подметил, что данная одежда имеет форму покрывала. И подразумевается явно не тога, а туника.
Aelia: Val пишет: Коль скоро здесь завели подобную тему, спешу поделиться и своей новостью по сабжу: меня забанили на Новом Геродоте! Причём вновь тамошняя администрация читала мои личные сообщения. Ну, как я понимаю, Ваш адресат сам входит в администрацию НГ. И, если я правильно помню, они так и обещали - забанить Вас, если Вы вновь появитесь. Вместе с Ланси и Аланом. Или я что-то путаю?
Felix: За фото Это и есть грозный Германик, гонитель Секста? Предлагаю придать его анафеме и отправить фото на ресурс udaff.com
Дилетант: Ливий Ганнибал пишет: Для несведущих на всякий случай сообщаю: страшно далекий от русского языка знаток европейского этикета проживает в братской Эстонии Может, он не любит русских военных?... А вообще еще на Хисторике обсуждали политику по отношению к регистрации - там одни (Янус, например ) предлагали никого не регистрировать, чтоб привлечь больше народу, на что им возразили (мы, например ), что такое возможно лишь на молодых и малых форумах... Однако этот форум, отметивший уже несколько месяцев и несколько тысяч постов, уже явно относит себя к заматеревшим, раз позволяет себе так расправляться с участниками...
Ливий Ганнибал: Aelia пишет: И подразумевается явно не тога, а туника. Неявно. Во-первых, поза изображенного. Если не ошибаюсь, образцом послужила известная мраморная статуя I в. до н.э. "Римлянин с изображением предков", только ладони пустые (к сожалению, не имею этого изображения ни в электронном, ни в бумажном виде, ассоциирую по зрительной памяти). Так вот, если так, то образец был в тоге. Во-вторых, разве могла быть туника неподпоясанной и с бахромой? В-третьих, что за парадная статуя консула без тоги? Август, при котором жил реальный Германик, весьма щепетильно относился к этому вопросу и сурово порицал римлян, появляющихся в общественных местах без тоги. Исключением, насколько я понимаю, могла быть военная одежда. В-четвертых, если это все же туника рубежа новой эры (времени жизни Германика), тогда она женская. Aelia пишет: Но здесь-то рукавов нет. Насчет штанов я с Вами согласен, я их тоже не вижу. Насчет рукавов не стану, пожалуй, спорить, но все же осмелюсь спросить: к какой детали костюма относятся хорошо видимые на фотографии манжеты, плотно охватывающие руку пониже локтя?
Aelia: Ливий Ганнибал пишет: Если не ошибаюсь, образцом послужила известная мраморная статуя I в. до н.э. "Римлянин с изображением предков", только ладони пустые (к сожалению, не имею этого изображения ни в электронном, ни в бумажном виде, ассоциирую по зрительной памяти). Нет, поза там другая. http://ancientrome.ru/genealogy/gen.gif Ливий Ганнибал пишет: Во-вторых, разве могла быть туника неподпоясанной и с бахромой? В середине 1 в. до н.э. отдельные полтитки вообще смело экспериментировали с одеждой. Цезарь носил тунику с бахромой на рукавах и "плохо подпоясанную", сторонники Катилины - туники с рукавами и до пят и тоги размером с парус... В-третьих, что за парадная статуя консула без тоги? А он здесь изображает консула? В-четвертых, если это все же туника рубежа новой эры (времени жизни Германика), тогда она женская. Женская туника как раз должна быть гораздо длиннее. к какой детали костюма относятся хорошо видимые на фотографии манжеты, плотно охватывающие руку пониже локтя? Да, действительно...
Ливий Ганнибал: Aelia пишет: А он здесь изображает консула? Фигурирует как консул. Любой желающий (кого еще не успели там забанить) может свериться на "РС". Как ответили спартанцы Александру Македонскому в ответ на требование почитать его как живого бога, "если Александр желает называть себя богом, пусть так и будет". Aelia пишет: Женская туника как раз должна быть гораздо длиннее. Если гораздо, то по моему, это получится уже стола, которую носили только замужние женщины.
Aelia: Ливий Ганнибал пишет: Фигурирует как консул. Мда... Даже если это туника - она как минимум должна быть с широкой красной полосой. Хотя я по-прежнему подозреваю, что узор по подолу призван изображать пальмовые ветви, вышитые золотом, а сам персонаж - соответственно, триумфатора, хотя иных триумфаторских инсигний я у него не наблюдаю... Если гораздо, то по моему, это получится уже стола, которую носили только замужние женщины. Похоже, Вы правы. Гиро пишет, что женская туника имела длину до колен. А вот Кнабе пишет, что неподпоясанная туника воспринималась как нижнее белье; в лучшем случае - домашняя одежда.
rspzd: Ливий Ганнибал пишет: Насчет штанов я с Вами согласен, я их тоже не вижу. Насчет рукавов не стану, пожалуй, спорить, но все же осмелюсь спросить: к какой детали костюма относятся хорошо видимые на фотографии манжеты, плотно охватывающие руку пониже локтя? Манжеты и штаны (по крайней мере, одна белая штанина видна очень хорошо), очевидно, относятся к пижаме
Val: Aelia пишет: И, если я правильно помню, они так и обещали - забанить Вас, если Вы вновь появитесь. Вместе с Ланси и Аланом. Или я что-то путаю? Если так - то они по-своему логичны. Хотя читать чужие ЛС, ИМХО, всё-равно нехорошо...
Aelia: rspzd пишет: Манжеты и штаны (по крайней мере, одна белая штанина видна очень хорошо), очевидно, относятся к пижаме Ага, точно, Вы правы. На левой ноге видна штанина.
Aelia: Val пишет: Хотя читать чужие ЛС, ИМХО, всё-равно нехорошо... Теоретически нельзя исключать возможность того, что СергАни, прочитав Ваше сообщение, сам информировал администрацию. Впрочем, в любом случае, их уже неоднократно ловили на чтении чужих ЛС, и сами они это подтвердили. Если Вы упомянули в ЛС Хисторику - то это практически наверняка. У них стоит фильтр на это слово. В сообщениях форума Хисторика всегда заменяется на Геродот. Поэтому получаются вот такие перлы: http://www.gerodot.ru/viewtopic.php?p=13217&highlight=historica#13217 Филэллин здесь явно ругается на Хисторику (помните ту ситуацию с его уходом?) - а получается, что на Геродот. А вот здесь: http://www.gerodot.ru/viewtopic.php?p=11813&highlight=historica#11813 и здесь: http://www.gerodot.ru/viewtopic.php?p=24016&highlight=historica#24016 и здесь: http://www.gerodot.ru/viewtopic.php?p=29483&highlight=historica#29483 слово historica - просто часть названия книги, а они ее все равно на gerodot заменили... Бред, одним словом.
knish: Sextus Pompey пишет: По-моему, просто покрывало с дыркой в середине... Скорее занавеска или скатерть.
Val: Aelia Теоретически нельзя исключать возможность того, что СергАни, прочитав Ваше сообщение, сам информировал администрацию. Да ну! Не верю... Тем более, что ничего криминального в нашей переписке не было. Теоретически нельзя исключать возможность того, что СергАни, прочитав Ваше сообщение, сам информировал администрацию. Да, упоминал.
Aelia: Val пишет: Да, упоминал. Тогда, скорее всего, сработал фильтр.
AlterEgo: Aelia пишет: слово historica - просто часть названия книги, а они ее все равно на gerodot заменили... Плакалъ!
Izosin: Aelia пишет: и здесь: http://www.gerodot.ru/viewtopic.php?p=29483&highlight=historica#29483 слово historica - просто часть названия книги, а они ее все равно на gerodot заменили... 4. Corippus Flavius Cresconius. lohannides seu de Bellis Lybces.— Monumenta Germaniae gerodot. Auctorum Antiquissimorum. T. III. P. II. Berolini, 1878. Какая-то патология. А вдруг кто-нибудь попытается отыскать Кориппа по этому указанию?
Felix: слово historica - просто часть названия книги, а они ее все равно на gerodot заменили... Аффтор убей себя ап стену
Sextus Pompey: Фигурирует как консул. Там есть еще и император, по совместительству Август, верховный понтифик, обладающий трибунской властью, Отец Отечества. Причем все свои программные речи он начинает примерно так: "Властью, данной мне богами, сенатом и народом Рима..." Впрочем, каждый играется по-своему.
Aelia: Izosin пишет: А вдруг кто-нибудь попытается отыскать Кориппа по этому указанию? Кого волнует Корипп? Главное, чтобы никто не попытался отыскать нас.
Izosin: Aelia пишет: Кого волнует Корипп? Меня и Сульпиция. В теме про Равеннский экзархат возник вопрос о Бадуарии, зяте Юстина II. О данном персонаже есть упоминания всего в трех источниках, в том числе - в поэме Кориппа. Теперь, благодаря НГ, известно, где его искать - в Monumenta Germaniae gerodot.
Aelia: Ну-ну... желаю успеха в ваших поисках.
Izosin: Однако нашел.
Aelia: Здорово.
Ливий Ганнибал: Минуту назад я, как и обещал, разместил послание Секста Помпея на форуме "Римская слава" в той теме, которую он указал.
Sextus Pompey: Есть ли результат?
Ливий Ганнибал: Есть! Меня не пускают на форум
Ливий Ганнибал: На форум РС меня пустили. Консул Германик прислал ЛС о том, что ввиду временного отсутствия Императора он исполняет его обязанности. Часть сообщений Секста убрал в архив. Послание Германика я передал Сексту через ЛС на этом форуме.
AlterEgo: Не любят наших
Ливий Ганнибал: Ничего страшного.
Sextus Pompey: Часть сообщений Секста убрал в архив. Картинки? Или те, где я ему указываю на не совсем хорошую компетентность в римской истории?
Sextus Pompey: Прочитал ЛС. Все понятно... Убраны именно те сообщения, о которых я и думал. Картинки, видимо, висят...
Aelia: Да, картинки висят... Боюсь, ничего сделать нельзя. Я могу написать повторно; например, в разделе Atrium, предназначенном для обсуждения форума и сайта. Но если они не захотят снять картинки или захотят разместить их на сайте - мы ничем не сможем им помешать.
Sextus Pompey: Но если они не захотят снять картинки или захотят разместить их на сайте - мы ничем не сможем им помешать. Обидно... И еще наш форум накрылся, а там подборка получше была...
Izosin: У меня сложилось впечатление, что некторые участники "Римской славы" стараются чуть не на полном серьёзе "играть" в римлян. И не хотят отдавать чужие игрушки.
Ливий Ганнибал: Sextus Pompey пишет: те, где я ему указываю на не совсем хорошую компетентность в римской истории Эти удалены вкупе с моим сообщением. Консул Германик пошел даже на то, что заодно стер и сообщение о Вашем бане (оно размещалось в Вашем последнем посте).
Sextus Pompey: Классный смайлик! (Это Изосину)
Sextus Pompey: Ну вот, что я говорил. Ребята опять попользовались чужой работой... На сайте "РС" выложена статья Р.Канья "Легион", передранная с "X legio". Вот ведь хватка у ребят!..
Ливий Ганнибал: Вас на РС разбанили? Поздравляю!
rspzd: Sextus Pompey пишет: Ну вот, что я говорил. Ребята опять попользовались чужой работой... На сайте "РС" выложена статья Р.Канья "Легион", передранная с "X legio". Вот ведь хватка у ребят!.. Источники там указаны. С другой стороны, я не понимаю, на том сайте хоть что-то свое есть? Ливий Ганнибал пишет: Вас на РС разбанили? Поздравляю! Сейчас зашел - что-то не похоже (рейтинг "-3").
Sextus Pompey: Вас на РС разбанили? Поздравляю! Не-а... Мне подсказали (коллега по несчастью с форума "Античная нумизматика"), как гостем входить...
Ливий Ганнибал: Сегодня получил ЛС от Императора форума РС. Поднятый мною вопрос о возвращении Секста Помпея на форум он обещал рассмотреть "в максимально сжатые сроки". Одно предложение из его личного письма я позволю себе воспроизвести здесь, не нарушая, смею думать, тайны переписки, поскольку это предложение содержит, видимо, правоположение, действующее ergo omnes: "Но аккаунты и сообщения пользователей являются собственностью Форума, поэтому удалению не подлежат." Это очень странно, поскольку у незабененного пользователя есть право стирать свои сообщения (чужую собственность?). Однако в дискуссию я вдаваться не стал, поскольку если будет удовлетворен первый поставленный мною вопрос (о возвращении Секста), то остальное Секст сможет решить на форуме РС самостоятельно.
rspzd: Еще немного тамошнего нормотворчества http://www.roman-glory.com/warn.html 1. Сайт является личной страницей и копирование, цитирование (полностью или частично), сохранение на жестком диске или иной способ сохранения информации, доступной на этом сайте, запрещено. Вы не можете делать ссылки на любую информацию, доступную на данном сайте. 2. Данный сайт и вся находящаяся здесь информация являются частной собственностью. Вы можете заходить на этот сайт только в случае получения персонального приглашения от автора и создателя данного сайта. Во всех иных случаях, посещение данного сайта запрещено.
Ливий Ганнибал: цитата: 1. Сайт является личной страницей и копирование, цитирование (полностью или частично), сохранение на жестком диске или иной способ сохранения информации, доступной на этом сайте, запрещено. Вы не можете делать ссылки на любую информацию, доступную на данном сайте. 2. Данный сайт и вся находящаяся здесь информация являются частной собственностью. Вы можете заходить на этот сайт только в случае получения персонального приглашения от автора и создателя данного сайта. Во всех иных случаях, посещение данного сайта запрещено. Как я погорел!
Aelia: Ливий Ганнибал пишет: "Но аккаунты и сообщения пользователей являются собственностью Форума, поэтому удалению не подлежат." Это очень странно, поскольку у незабененного пользователя есть право стирать свои сообщения (чужую собственность?). Не менее странно и другое. Если сообщения пользователей являются собственностью форума, то администрация форума как раз должна бы иметь право ими распоряжаться...
AlterEgo: Ливий Ганнибал пишет: Ничего страшного. Да как сказать. Нужно знание причины.
Sextus Pompey: О-опс. Меня, таки, простили! Пришел император Алексий и всех разрулил... Спасибо всем, кто помогал мне в решении моей проблемы!
Sextus Pompey: Особая благодарность ЛИВИЮ ГАННИБАЛУ, который воспринял мою проблему как свою, и решал ее до победного конца! Спасибо, Ливий!
Ливий Ганнибал: Пожалуйста! Вы, Секст, пусть и в некоторой степени с моей помощью, всего лишь вернули себе заслуженное! Да и таким геройским героем я смог стать лишь потому, что наша Aelia просто уступила мне поле боя. Полагаю, что она не меньше моего участвовала в решении судьбы нашего всеми уважаемого Секста Помпея и благородно уступила мне возможность получить Гражданский венок. Так что достигнутый результат по меньшей мере наполовину - ее заслуга. Впрочем, главная цель данного моего сообщения - поздравить Секста Помпея. Справедливость восторжествовала, чему я искренне рад!
Aelia: Да что Вы, Ливий, я же ничего не делала...
Izosin: Кажется, Секста вновь решили изгнать из "РС"... Яркий пример торжества формы над содержанием.
Дилетант: Ставлю на то, что его вновь восстановят...
rspzd: Секст, скажите, а "оно Вам надо"?
Aelia: "Стоп, - шепчу себе я хмуро, - Берегись надежд опасных, Помни, что сия скульптура Не для разговоров частных. Будь хоть сорок раз философ - Смолкни, поразмыслив тонко: Здесь не задают вопросов, Здесь благоговеют только" (с) М. Щербаков.
Aelia: Секст, я бы на Вашем месте не стала ждать милостей от природы и удалила оттуда те изображения, которые Вы ранее разместили. Пока Вас вторично не забанили, что, несомненно, вскоре произойдет. Возможно, конечно, что они их уже сохранили, но вдруг не сообразили?
Izosin: Вот что интересно. На обращение Секста "Император", в частности, сообщил, что: Вся информация (текстовая, ссылки, графические и иные файлы), которая была записана в БД и архив форума пользователями в процессе общения, является собственностью Форума и не подлежит удалению по требованиям как самих пользователей, так и третьих лиц. Возможно, что я проявил невнимательность, но, кажется, в правилах форума "РС" такого положения нет. И потом, как это соотносится с федеральным законодательством об авторском праве?
Aelia: Мне интереснее даже, как они могут обеспечить соблюдение этого принципа: ведь сами пользователи имеют техническую возможность удалять свои сообщения. И как вообще Форум может обладать собственностью? Он, что, зарегистрирован как юридическое лицо? В общем, Император, по-видимому, испытывает пристрастие к юридическим формулировкам, но, по-видимому, недостаточно хорошо в них разбирается. Ему следовало просто сказать: "Я здесь хозяин, что хочу, то и буду делать"..
Дилетант: Aelia пишет: В общем, Император, по-видимому, испытывает пристрастие к юридическим формулировкам, но, по-видимому, недостаточно хорошо в них разбирается. Ему следовало просто сказать: "Я здесь хозяин, что хочу, то и буду делать".. Я встречал форумы с похожими положениями, но там пользователи не могли удалять сообщения, да и править с ограничениями... Правда, как-то, после глюка, всем пользователям на форуме придали возможности модерирования... глюк такой был...
rspzd: Aelia пишет: Император, по-видимому, испытывает пристрастие к юридическим формулировкам, но, по-видимому, недостаточно хорошо в них разбирается. Ему следовало просто сказать: "Я здесь хозяин, что хочу, то и буду делать".. Это неправильный форум с неправильным админом
Aelia: Дилетант пишет: Я встречал форумы с похожими положениями, но там пользователи не могли удалять сообщения, да и править с ограничениями... Ну, может быть... Неохота мне туда писать сообщение, чтобы проверить.
Izosin: На "РС" аккаунт Секста удалили, а размещенные им изображения - нет. Вот уж действительно dura lex, такая dura...
Ливий Ганнибал: Сообщения Секста сохранены, но от имени Magnus Magni Filius - такой ник, видимо, ему присвоили после бана. Хотя "император" публично обещал "в виде исключения" стереть изображения, размещенные Секстом, если Секст "подтвердит авторство" (?). И тут же забанил Секста. Моему возмущению нет предела. Не подскажет ли кто-нибудь, можно ли самому снять свою регистрацию на форуме (имеется в виду, конечно, РС)? Понятно, что можно написать что-нибудь вроде "император - козел", чтобы меня забанили, но я ведь не лимоновец какой-нибудь...
Aelia: Ливий Ганнибал пишет: Magnus Magni Filius Это был его титул. Не подскажет ли кто-нибудь, можно ли самому снять свою регистрацию на форуме (имеется в виду, конечно, РС)? Насколько я понимаю, нет. Понятно, что можно написать что-нибудь вроде "император - козел", чтобы меня забанили, но я ведь не лимоновец какой-нибудь... Ну, зачем такие крайности. Можно просто написать кому-то из администрации, думаю, они охотно удалят Вашу регистрацию.
Ливий Ганнибал: Да лучше просто туда ходить не буду. И другим не советую. Людям, до такой степени не уважающим собеседников, объяснять что-либо бессмысленно.
Aurelius: Izosin пишет: Меня и Сульпиция. О да! Izosin пишет: В теме про Равеннский экзархат возник вопрос о Бадуарии, зяте Юстина II. О данном персонаже есть упоминания всего в трех источниках, в том числе - в поэме Кориппа. Теперь, благодаря НГ, известно, где его искать - в Monumenta Germaniae gerodot.
чудо юдо: rspzd При этом сайт появился только весной этого года.. Как говорится, без комментариев. Вообще-то, это сайт обломался весной этого года и воссоздается с нуля. А существовал он раньше. А главное - чего вы на него взьелись-то?
Felix: чудо юдо пишет: Вообще-то, это сайт обломался весной этого года и воссоздается с нуля. А существовал он раньше. А главное - чего вы на него взьелись-то? А никто не взъедался, человека там расстроили
Aurelius: чудо юдо пишет: А главное - чего вы на него взьелись-то? А вот интересно - почему Вы так за него заступаетесь?
rspzd: Aurelius пишет: А вот интересно - почему Вы так за него заступаетесь? Try to guess
Aurelius: Пытаюсь - не получается. Неужто это /гражданин, который вел резкий спор с одним из участников нашего Форума/?
rspzd: Или кто-то из его восторженных поклонников
Aurelius: Представляете - вдруг он увлечется общением на нашем Форуме и забросит форум, называемый "Римской славой"?
Sextus Pompey: Пыталсся войти под другим ником. Ник принимают, а сообщения нет...
Sextus Pompey: Дядьки с "РС" пытаются что-то сказать на "Античной нумизматике" (Если ники выдерживают). Жаль, что не получается...
Aelia: Sextus Pompey пишет: Пыталсся войти под другим ником. Ник принимают, а сообщения нет... Секст, да зачем Вам это нужно? Дядьки с "РС" пытаются что-то сказать на "Античной нумизматике" (Если ники выдерживают). А в какой теме?
AlterEgo: Aelia пишет: Секст, да зачем Вам это нужно? Мышки кололись, плакали, но продолжали есть кактус.
rspzd: Aelia пишет: Секст, да зачем Вам это нужно? Подсел, видать, Секст на это дело
Aurelius: Sextus Pompey пишет: Дядьки с "РС" пытаются что-то сказать на "Античной нумизматике" Сказать что-то неблаговидное о Вас? Если так, то с их стороны это мерзко.
Doomhammer: Sextus Pompey , ну ты даёшь! Меня забанили мама, папа помогите мне! Короче чё на весь мир говоришь о бане?! Забанили? Забанили! Вот и забей на нас а не кричи как 5-летний мальчик о том что тебя обидели!
Aelia: Господин Doomhammer, на нашем форуме к собеседникам принято обращаться на Вы.
Sextus Pompey: Если я правильно понимаю, это один из модераторов "РС" - 12-летний мальчик с ником "Cyrus". Думаю, в столь нежном возрасте ему еще неизвестны правила вежливости...
AlterEgo: не любят наших.
Цецилия Метелла: Меня тоже банили на РС, но разрешили вернуться. Правда, я там больше не свечусь - в связи с вопиющей неграмотностью Германика и многими дургими тонкими моментами. Накушалась я там по самое
Ливий Ганнибал: Уважаемая Цецилия Метелла , Вы совершенно правы. По моему, лучше в подобных ситуациях уходить самому. Секст хотел вернуться на РС лишь для того, чтобы снять размещенные им на РС изображения.
G.M.V.: Уважаемая администрация! Забанен на основном форуме после нескольких попыток неудачно ввести пароль. Старый пароль не подходит, почтовый аккаунт, указанный в профиле, больше не активен. В чем была проблема и что делать? С уважением, Gaius Marcus Victorinus.
G.M.V.: Аддоном: старый пароль совпадал со здешним. Если его можно автоматически вернуть, буду признателен.
Alaricus: G.M.V. пишет: Уважаемая администрация! Забанен на основном форуме после нескольких попыток неудачно ввести пароль. Старый пароль не подходит, почтовый аккаунт, указанный в профиле, больше не активен. В чем была проблема и что делать? С уважением, Gaius Marcus Victorinus. Gaius Marcus, см. личное сообщение.
G.M.V.: Спасибо, Alaricus! Восстановился. То ли аккаунт угнали, то ли давно поменял пароль, да забыл...
полная версия страницы